作者:杨济华 来源:中国科学报 发布时间:2013-6-20 9:13:19
选择字号:
美科学基金会就政治学拨款向国会妥协

图片来源:NSF

 
面对国会提出的这样一个有争议的要求——仅资助有利于国家安全和经济发展的政治学研究,美国国家科学基金会(NSF)已经决定,在没有太多偏离其传统同行评审程序的情况下遵循这些原则。
 
近日,新的NSF政策予以公布,这意味着在本月的评议会议上,在政治科学领域待评估的约200件提案评议中,相关人员仍将使用该机构的两个长期标准——学术价值和广泛影响。然而,这些提案将接受由另一个专家组进行的二次审议,这次审议将沿用参议员Tom Coburn在政府2013财年度支出法案上补充的两个标准。NSF项目的官员在决定资助哪些议案上将考虑双方的评论。
 
社会、行为、经济科学委员会的项目主管Myron Gutmann说:“我们在国会上的措辞是非常认真严肃的。”该项目包括每年1000万美元的政治科学资助组合。“对于这样一种全新的语言模式,我们思索了很长时间,经历了艰难的探索,因为我们要确保评论者都有同样的机会。”
 
之所以采取口头表决的形式而没有经过辩论,是因为Coburn的修正案需要打消一些议员的顾虑,这些议员声称NSF偶有投资在那些无聊或琐碎的研究上,这样就白白浪费了纳税人的钱,因此,要求NSF会长对所授予的每个项目作出公开解释。
 
Gutmann表示,在NSF网站上发布的每一个资助项目的说明,都已经达到了这一目的,没有必要让会长逐个作出解释。他补充说,尽管大部分实际工作是由该机构1250名员工完成的,但NSF所做的一切都是在会长的授意下进行的。“我们的目标是在法律的框架下运行。”他解释道。Gutmann指出,额外的审查可能会延迟决策,通常这一过程将从夏季持续到秋季。(杨济华)
 
《中国科学报》 (2013-06-20 第3版 国际)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
找到了!胡椒那么辣的原因 科学家解析非洲猪瘟病毒颗粒精细三维结构
“零饥饿”目标面临“隐性”挑战 治病救人的大科学装置,中国有了
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐