■本报见习记者 段歆涔
近日，英国国会议员、英国大学与科学国务大臣大卫·维莱茨（David Willetts）抵达北京参加中英经济财金对话。其间，维莱茨就中英科技创新合作等问题，接受了《中国科学报》记者的独家专访。
《中国科学报》：10月14日，您介绍了一份由英国创新基金会发布的《中国的吸收发展期：中国创新与研究，英中合作展望》报告。请问在您看来，这些年中国在科技创新方面发生了哪些变化？有哪些进步？
维莱茨：我认为中国已取得了惊人的进步，科研成果量增长非常迅速，高科技公司和IT产业的尖端技术都处于世界前沿，中国前进的步伐是巨大的。
中国正在创建新型创新企业，科技人员发表的期刊论文数量也在逐年增长，这也反映了中国经济正在前进并赶超。这个趋势很普遍，即欠发达国家努力追赶发达国家。英国并没有经历这样的追赶，这得益于我们的工业革命，且英国是世界上最早的工业化国家。之后，德国和美国追赶上了英国，虽然他们在抄袭英国，但也创造了有自身特色的体系。然后，日本追上了德国和美国，尽管在部分方面仍沿袭着抄袭和模仿，但是也在本国制造业中加入了新的元素。中国现在正在追赶西方，但是也研发出了很多具有中国特色的产品。有人称，中国如此快的前进势头归功于经济的好转，因此有机会生产更多的产品，发明更多的设计。
《中国科学报》：还存在哪些问题？
维莱茨：中国存在的问题，首先是如何保证产品的高质量，如何保证投入后获得最大的产出以及同行评议等方面还比较欠缺。英国在科研方面投入的资金少于中国，但是我们将投入转化为非常高质量的产出。英国发表的论文数量将近全球总量的8%；论文被引用的次数将近全球总引用次数的12%，其中超过14%的论文为高被引论文。中国要做的是，如何在如此庞大的投入下创造更多的价值。其次，中国要变得更有创新性，拥有更多核心技术。
《中国科学报》：英国已超越日本成为中国在科研论文领域的第二大国际合作伙伴，中英科技合作积累了哪些成功经验？还有哪些地方需要改善和加强？
维莱茨：对此，我很高兴，英国很乐意分享经验。挑战在于，我们如何将这种合作推进得更远，努力确保这种科学上的合作能带来更多科技创新。英国是一个成功的研究型国家，有3所大学跻身于全球大学排行榜前10名之列，科技创新对经济增长的贡献率也高于其他工业国。因此，我们正在寻找一种方式，来深化中英合作。
《中国科学报》：目前，中国正面临着基础研究与产业化脱节的难题。英国是如何将诸多科技上的进步成功推向产业化的？有没有什么经验可以分享？
维莱茨：我们向大学分配越来越多的资金，这样可以使大学和更多的企业合作。我们还设置了博士生训练中心，正在攻读博士学位的学生可以在这里学习商业知识。当然，还有更多实际性的措施，我们很乐意和中国进一步探讨相关的合作。
《中国科学报》：今年5月，有报道称，英国创新机构将获得创纪录的4.4亿英镑预算，帮助企业把想法变成现实，把科技创新转化为商业成功。您去年在东英格利亚大学发表演讲时表示，政府将通过联合学术与产业界的力量在创新和经济增长中发挥独特作用。您认为政府在这一过程中应扮演怎样的角色？
维莱茨：在英国，我们有专门的研究委员会，负责援助基础性研究。此外，我们有英国技术战略委员会资助研究项目。在科技创新和商业化开发方面，我想中英可以分享经验并相互学习。
《中国科学报》：在您看来政府应如何保证科技投入的高效利用？
维莱茨：涉及到创新，谁也无法保证百分之百的成功。如果畏惧风险，只采取稳妥措施，是非常错误的。你必须意识到，有时即使无法达到最满意的效果，也应该努力尝试。英国政府现在采取的方式是，尽力推动每一个项目，但也作好可能失败的准备。你不能预测谁会获得诺贝尔奖，但是你能作好一些基本的规划。
《中国科学报》：9月22日，英国13家企业访华。中英结对企业将共同申请研究资金，用于可持续制造业的创新科技商业研发。您认为中英双方这些结对的企业应如何解决好合作和竞争的关系？
维莱茨：我认为我们应该将中国视为巨大的机遇，而不是威胁。中国的崛起对于世界来说不是一个问题，而是一个好消息。双方都应采取更加开放的心态，互相分享经验。开放才能走向成功。我想，这也正是我此次来华的目的。当然，竞争也是健康经济中的一部分。但是，竞争中可以有合作，包括科技间、企业间和政府间的合作。
《中国科学报》 (2013-10-21 第1版 要闻)
