据美国《世界日报》综合报道，彭博新闻社日前报导说，美国教育部正在调查哈佛和普林斯顿大学的招生歧视亚裔的投诉。
教育部发言人说，教育部民权事务室去年8月接到投诉，指称哈佛在遴选该届新生时，以族裔理由拒绝一名亚裔人选。发言人说，民权室也配合2008年对普林斯顿大学处理亚裔申请人的方式展开的调查，调查普林斯顿去年8月受到的一项类似指控。
这两项投诉都涉及同一个申请人。当事人的父亲说，这个男生在加州就读高中，属于全年级顶尖学生，家人来自印度。去年9月上诉到联邦最高法院的一个案子，也对大学招生偏好黑人和西班牙语裔提出抗诘。这些案件可能更加激化顶尖名校是否歧视亚裔的长久以来辩论。
亚裔挤名校 门坎特别高
一些学术研究显示，亚裔在顶尖名校学生占有的比率，超过他们的人口比率，可是他们的成绩和其他表现必须高于其他申请人，才可能获得录取。
曾任德拉瓦州副州长的亚裔维权团体“80-20组织”教育基金会会长吴仙标说：“许多亚裔为了孩子而活，不惜一切支付这些私立学校的昂贵学费，而他们很清楚他们的孩子必须通过远高得多的招生门坎。”
哈佛宣称他们并未歧视亚裔申请人。学校发言人说：“我们根据个人和整体情况，审核每一个申请人的档案，并慎重考虑我们收到的所有数据，以及申请人可能贡献于我们的教育环境和小区的所有方式。”在上学年，哈佛大学部学生有16%为亚裔，低于2005-2006学年的18%。
报道称，教育部民权室上月11日致函哈佛和投诉人，强调民权室展开调查并不表示它已决定这项投诉是否有理，而在调查期间它将以中立态度寻求事实真相。 教育部发言人说，民权室有权力停止对大学的联邦经费补助，不过它都会与学校磋商采取必要步骤以遵守规定，避免采取执法行动。
普林斯顿也强调它并未根据族裔对申请人有所歧视，并宣称“我们根据个案做招生决定，以组成丰富多元的班级”。普林斯顿今年大学部学生有17.7%为亚裔，比率高于2007-2008年的14.1%。学校发言人说，这种情况反映新生班级的组成，经常随着对个别申请人的评估而波动，而非受联邦审查影响。
华裔学生也曾指控普林斯顿
华裔学生李简2006年也向美国教育部指控普林斯顿种族歧视。他的SAT拿到2400分的满分，物理、化学和微积分测验也高达2390分，只差10分即满分，可是申请普林斯顿、哈佛、斯坦福福和麻省理工学院都碰壁。
民权室2008年对李简的投诉扩大调查，对普林斯顿是否歧视亚裔进行合规审查。教育部发言人说，去年对普林斯顿的投诉提出大致相同的问题，因此民权室把它并入合规审查。李简后来进入耶鲁大学，然后转学到哈佛，并在2010年毕业。
美国教育部发言人说，去年9月也有一名亚裔投诉耶鲁以种族因素拒绝予以录取，不过这名学生后来撤回指控。当事人的父亲说，这个投诉者也是上述印度裔学生。
耶鲁宣称它不知道遭到投诉。亚裔在耶鲁大学部学生占了15%。
最近一些研究显示，亚裔学生SAT成绩必须比其他背景的学生更高，才可能进入顶尖名校。
2009年出版的著作《不再隔离，尚未平等》(No Longer Separate, Not Yet Equal)指出，如果所有其他条件相同，在总分1600分的SAT数学和阅读测验，亚裔得分必须比白人高出140分，比西裔高出270分，比非洲裔高出450分，才可能在私立名校获得同等的录取机会。
吴仙标创办的政治行动委员会“80-20促进会”去年12月说，大学通行的招生政策，故意让资格极好的亚裔学生彼此竞争，而不是与所有申请人做比较，导致许多亚裔在申请学校时隐瞒自己的族裔认同。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
