作者:杨帆 来源:重庆日报 发布时间:2012-12-10 11:01:35
选择字号:
莫言授奖词宣读人:大江健三郎连续5年推荐莫言

    人物名片 佩尔·韦斯特伯格—— 现年79岁的韦斯特伯格出生在瑞典首都斯德哥尔摩,16岁时他便推出了自己的首部小说《肥皂泡男孩》。1997年,他当选瑞典学院院士。2005年至今,韦斯特伯格连续7年任诺贝尔文学奖评委会主席。来源:重庆日报

斯德哥尔摩当地时间12月10日下午16时,诺贝尔奖颁奖典礼将在斯德哥尔摩音乐厅举行。届时,佩尔·韦斯特伯格会作为莫言授奖词宣读人,向全场介绍这位中国籍作家,并邀请瑞典国王为莫言授奖。12月9日,他在其位于斯德哥尔摩的公寓中接受了重庆日报独家专访,讲述了文学奖评选背后,不为人知的细节。
 
从最初的“长名单”到“观察名单”,到最后神秘的“短名单”,每年的诺贝尔文学奖评选需耗时1年多,最后只有一个幸运儿从“短名单”中胜出获奖。对莫言的获奖,佩尔·韦斯特伯格说——
 
重庆日报:“您当时投莫言的票了吗?”
 
韦斯特伯格:“我不能告诉你。”
 
重庆日报:“投票结果是几比几?”
 
韦斯特伯格:“我也不能告诉你。”
 
重庆日报:“莫言获奖,委员会有过争论吗?”
 
韦斯特伯格:“我还是不能告诉你。”
 
重庆日报:“那您能告诉我什么?”
 
韦斯特伯格:“除了具体数据和别人的意见,其余问题我都能回答。要知道,这是学院内部的秘密,我们的传统是不向外界透露。”
 
出人意料,与韦斯特伯格的对话竟是从他口中一连串“不能告诉你”开始。不过,这位诺贝尔文学奖评委会主席打开话匣子后,还是透露了许多评选背后的细节……
 
谁推荐了莫言?
 
当记者把这个问题抛给韦斯特伯格时,他依旧坚持原则——
 
“我不能透露谁推荐了莫言,但的确有些作家很喜欢他,比如日本作家大江健三郎,他曾连续5年推荐莫言。”
 
韦斯特伯格透露,文学奖评选有三个步骤,包含三份关键名单——
 
“包括最初的‘长名单’,初选的‘观察名单’和最后的‘短名单’。”年度文学奖得主须从三份名单中突出重围。
 
他说,诺贝尔文学奖评委会会按计划在前一年的9月,把下一年度的候选人提名邀请发往全球。“次年2月1日前,学院会就收到从全球近200个国家和地区寄来的推荐名单。”
 
莫言最早也就是出现在这份“长名单”上。“名单总共包含240多人,他们来自全世界各个角落。”他说,“我不能透露是谁推荐了莫言,但的确有些作家很喜欢他,比如日本作家大江健三郎,他曾连续5年推荐莫言。”
 
接下来,是4月的首轮淘汰。“评委会在对‘长名单’进行讨论和筛选后,从中选出25人组成一份‘观察名单’。”
 
韦斯特伯格说:“我作为评委会主席,要向全体院士介绍这25人的情况。”
 
到了5月底,“我们会根据院士意见,由评委会提出5人‘短名单’,最终获奖者将在他们中产生,莫言也是如此。”
 
随后数月,评委们会阅读5名候选人作品,写出推荐报告,“获得诺奖的作家必须足够杰出,否则就会被淘汰!”
 
9月,评委会复会进行决选。“对外公布结果前两小时,评委们会坐到一张圆桌前,把各自选出的作家名字放进盒子里,以票数多少,最终确认获奖者。”
 
评委会如何产生?
 
听到这个问题,韦斯特伯格卸下防备,透露了其中细节——
 
“文学奖评选团队很稳定,由瑞典学院院士构成,对评选过程和结果有绝对的独立性和权威性,并严守诺奖传统。”
 
诺贝尔文学奖评委会由哪些人组成?它是怎样产生的?
 
对此,韦斯特伯格表示——
 
“诺贝尔文学奖评选团队很稳定,由瑞典学院院士构成,对评选过程和结果有绝对的独立性和权威性,并严守诺奖传统。”
 
目前,瑞典学院共有18位院士。韦斯特伯格说:“每年会由这18个人共同推选出5名院士组成当年的文学奖评委会。”
 
“要成为院士并非易事,这当中有很严格的传统。”他说,“要等一个院士去世,才能增补新院士,早在1786年,国王古斯塔夫创建瑞典学院时就确定了院士终身制。”
 
这时,韦斯特伯格开起了玩笑——
 
“国王不知道现在的人寿命那么长,在那个时代,人的寿命平均也就50多岁,现在学院的高龄院士已有94岁。”
 
说起自己的经历,韦斯特伯格很自豪。
 
“我在1998年被院士们推荐进入诺贝尔文学奖评委会;2005年,我被推选为评委会主席,到现在已有7年。”
 
他强调,不要以为院士年龄大会降低评委会和学院工作效率。“院士们是拥有绝对学术权威、经验极其丰富的人,评选诺贝尔文学奖就需要这样的人,才能保证评选质量。”
 
有人泄密吗?
 
韦斯特伯格很快明白这个问题的含义,给出的答案一针见血——
 
“泄密?天方夜谭!我知道互联网上在结果宣布前有各种议论,但我想通过你告诉中国读者,学院绝无泄密者!”
 
在今年的诺贝尔文学奖揭晓前,互联网上流传日本作家村上春树与莫言进入终极较量,最后的获奖者将在他们中产生。
 
如此准确的预测,难道有人泄密?
 
对此,韦斯特伯格直言:“泄密?简直是天方夜谭!我知道互联网上在结果宣布之前,出现了各种各样的议论,但我想通过你告诉中国读者,学院里绝对没有泄密者。”
 
他强调,听说有博彩公司在结果公布前称猜中莫言获奖。“瑞典学院对各种可能造成泄密的苗头都很警惕,文学奖有它的传统和坚持,学院绝没有泄密者存在。”
 
莫言足够杰出吗?
 
这个问题撞到了他的“枪口”上。韦斯特伯格也是“莫言迷”——
 
“质疑莫言作品缺乏批评性的说法站不住脚,其作品中有大量对现实和对社会的反思,尖锐性在世界文坛罕见。”
 
“您喜欢莫言的作品吗?”
 
“是的,我可以明确地告诉你,我很赞赏莫言的作品,非常棒!”谈话中,韦斯特伯格还尤其提到了莫言的作品《丰乳肥臀》和《生死疲劳》。“莫言超有想象力,甚至带有一些童话色彩,而且充满了对社会和生活的审视与反思。”
 
有人认为,莫言作品的批评性不够强,甚至对其获奖提出质疑。
 
对此,韦斯特伯格为莫言抱不平:“质疑莫言作品缺乏批评性的说法站不住脚,完全没有理由,他的作品中有大量对现实和对社会的反思,尖锐性在世界文坛罕见。”
 
此外,“他的作品真实、感人,视野宽阔,创作内容涵盖领域广泛。”
 
采访结束时,79岁的韦斯特伯格还特别说:“我想对中国人,以及其他人说,莫言不仅是中国的伟大作家,也是世界上的伟大作家,这一点不用去怀疑,他的作品说明了一切。”
 
相关专题:2012年诺贝尔奖
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
中国科大研制出一种新型软体机器人手臂 科学家合成新核素铀-214
新方法拣出“大”颗粒 科学家揭示铁电体材料小漩涡奥秘
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐