作者:胡宗刚 来源:科学时报 发布时间:2011-12-6 9:06:21
选择字号:
胡宗刚:介绍一部中国植物分类学史著作

 
《东亚高等植物分类学文献概览》,马金双著,高等教育出版社2011年8月出版
胡宗刚
 
在自然科学诸多学科之中,动植物分类学最具历史学特性,每一类群在分类学中的位置之确定,均需引证此前学者所作之命名,及发表文献之原始出处。假若一个类群研究历史长久,研究者众多,即形成一段历史。
 
此中以植物分类学最为烦琐,因其种类复杂、多样,因而其问题也甚多。故而从事植物分类学研究,须对学科发展脉络有所了解,懂得查阅文献。
 
植物分类学史将1753年瑞典植物学家林奈发表《植物种志》作为该学科起始之重要标志。该书声称概括了当时所知全世界的植物,故又称之为第一部“世界植物志”,其中也记载了一些中国植物。
 
其后,植物分类学在西方渐为发达,即有不少传教士、探险家、采集家等持续不断前往许多物产丰富国家或地区采集标本,中国也为其所热衷之区域,所得大量标本悉数运回,供西方学者研究,其研究论文也发表在英、德、法、俄、瑞典、美、日等国的学报上。研究文献日积月累,自然引发了学者从事目录学工作。关于中国植物最著名者,当数1938年出版之A Bibliography of Eastern Asiatic Botany(《东亚植物学文献目录》),需要说明的是该书作者并不是目录学家或图书馆学家,而是著名东亚植物学家梅尔与和嘉。1960年和嘉又出版该书之续编。
 
中国之有植物分类学,是在林奈发表《植物种志》约165年之后,钱崇澍于1917年发表第一篇植物分类学研究论文。1922年,秉志、胡先骕在南京创办中国科学社生物研究所,始以科学的方法大规模采集、研究中国植物。但其时,关于中国植物的模式标本、研究文献均藏于国外,若对某一类群作深入研究,一定要访问国外一些著名标本馆,才能如愿。
 
即使在这样艰难条件下,还是将该学科本土化,成为民国自然科学中,少数几个有国际影响的学科。1949年之后,中国与西方世界隔绝,当1958年开始编纂《中国植物志》时,由于许多模式标本和研究文献还是无从得到,研究工作时常陷入困境,有些科属编研不得不降低学术标准。
 
当80卷126册之《中国植物志》,经过40多年,四代人300多位植物学家努力,在上世纪末、本世纪初即将杀青之际,中国植物分类学却日渐式微。之所以衰落,并非是该学科之问题已获得基本解决,而是另有其他多种原因。
 
和嘉1960年出版续编至此已50年,关于《东亚植物学文献目录》未有再编或修订,而该学科发展却产生许多文献,其中尤以中国文献最丰富,未曾作系统著录,此类工作之缺失,也是为学之人所作努力不够,此当为原因之一。如何重振这个植物分类学,便落在依旧坚守在此学科共同体的肩上。马金双先生所著《东亚高等植物分类学文献概览》之出版,可谓是所作努力之一。
 
马金双,中国科学院上海辰山植物科学研究中心研究员兼副主任。1995年马金双曾赴美国哈佛大学做访问学者,得机访问欧美许多重要植物学研究机构,深入各图书馆了解馆藏,一为研究查找文献,一为《概览》丰富内容。2006年,马金双曾在《云南植物研究》撰文,提出新续编和嘉《东亚植物学文献目录》建议,但国内响应者寥寥。经6年整理和再度走访国内外研究机构及图书馆,终成本书。但是书之体例,已不是目录新续编,而是文献学介绍,是至今关于东亚高等植物分类学文献最为完备之著作。
 
《概览》著录文献凡1500余种(含脚注引证),多数按三级分类,先设图书、期刊两大类;图书之下又设检索、辞典、植物志、植物系统、采集史等8类二级类目;然后即列举每种文献。但是在植物志下,还增加一级按地区或国家分类。在期刊中,按21个国别分别列出。需要说明的是,每份文献不仅详细记载其出版信息,内容提要,于一些重要文献或作者,还有简短评述。此为指引读者查找文献门径之同时,还提供一些历史知识。
 
在中国科学史界,亦有学者做类似工作,有册《中国近代科技期刊源流(1792-1949)》,但书中所列植物分类学期刊,有许多重要者未能列入。该作者非专业人士,而这些期刊大多藏于专业图书馆,未能知晓,致使其书对专业人士失去参考价值。
 
或者植物分类学家即是历史学家,在其接受专业训练之时,即已接受历史学训练。本人亦从事中国近现代植物学史研习,拜读其文,深为敬佩其考证功夫,大可与清乾嘉学派相比。今阅《概览》,对书中关于历史之评述,尤其是对海外华裔植物分类学家评述最有兴趣。特别是关于李惠林(1911~2002)、侯定(1921~2008)、胡秀英(1908~ )的文字。
 
这些学者,都是在民国时期成长起来,其中李惠林在抗战胜利之后,即已崭露头角,为各研究所争聘之人才。随着1949年到来,他们先去台湾,再往欧美,或直接留在美国,此后与大陆交往甚少,故在国内,难以见到他们之材料。在《概览》中读到这些片段,已属难得。
 
《科学时报》 (2011-12-06 B4 读书周刊)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2013-10-9 18:57:22 qiw
植物分类研究理应像马教授这样
2011-12-6 21:48:49 gjcnefu
10月得见马先生回到东林,甚是幸会;今又得胡先生评点,更加觉得马老师工作之珍贵。虽然我不搞分类,但是万事皆同理,即安下心来,扎实做些工作,不辜负别人的期许和自己的年华。
2011-12-6 21:25:54 leezb
植物分类学这门基础学问因为需要长时间的付出和积累,已经很少人去投奔。所以,此书已难能可贵,当敬重作者马金双先生,也谢谢胡宗刚先生的推荐。
2011-12-6 11:09:11 pinger328
很想马上得到这本书,仔细阅读
目前已有4条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
3月24日:一周最受关注论文排行榜 衰老血液可再次年轻
你与海底的距离,只隔一个VR 新西兰鹦鹉用“笑声”传递快乐
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐