作者:练洪洋 来源:广州日报 发布时间:2011-11-30 9:44:05
选择字号:
评论:管家比专家更适合当大学校长
 
上任一个多月的湖南大学校长赵跃宇,面对3000多名学生正式宣布,在校长任期内不申报新科研课题,不新带研究生!作为著名力学专家,教育部自然科学一等奖获得者,赵跃宇的言论引起热议。
 
议论的焦点分两层,其一,拔尖的科技人才担任大学校长是否是一种人力资源的浪费;其二,大学校长的价值体现在哪里。对于既成事实,浪费与否不是本文议题,而站在大学校长的价值角度,赵跃宇的选择无疑是对业已扭曲的价值观的一次回归。
 
“校长不过是率领职工给教授搬搬椅子凳子的”,这话出自前清华大学校长、教育家梅贻琦之口。与校长“搬椅子凳子”相对的,他还有两个为教育界传诵的判断,“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”、“一个大学之所以为大学,全在于有没有好教授”。正是有蔡元培、梅贻琦这样的大学校长,才使北大、清华、西南联大成为整整一代人的精神家园。上世纪80年代以前的蒋南翔、吴玉章、成仿吾、匡亚明、朱九思等校长也是职业化的,没有自己的学术“山头”,没有私人利益,敢于从严治校。
 
国外大学校长大抵也如此。校长主要职责是管理学校,把最优秀的学生、教职员工吸引到学校来读书、教书,并为教职工、学生提供足够的资源,营造积极的氛围,使师生能够有效地学习、创造性地开展学术与科研工作。就算是科研人员,一旦当上校长,也不再做科研了,偶有坚持学术研究者也是业余为之。因此,大学校长的学术背景并不是任职的第一要素。
 
自上世纪90年代始,中国高校校长选拔模式逐渐定型,多半由著名学者出任。有院士的大学,校长非院士莫属,没有院士的大学至少也得选个博士生导师或教授来当。本来,中国的大学就是个小社会,当个合格的“管家”已属不易。一些校长还不甘于此,而是管理与研究并举,鱼与熊掌兼得。一些校长既为部级、厅级官员,又是教授、博导乃至院士,集行政、学术乃至经济权力于一身。
 
人的精力总是有限的,学者专家也不例外。校长“两栖”很多时候是一个双输局面,学校管理搞不好,学术研究也难有长进。一些能力不逮或者定力不足的校长,便容易在名利场中迷失。为了维持自己所谓的“学术地位”,不惜走旁门左道,乃至歪门邪道,利用手中的权力在学位评审、科研经费申请、研究生招收、科研成果评选、著作出版等方面大搞不正之风。大学校长涉嫌论文抄袭等学术腐败的新闻,近年来屡见报端,是为明证。当“搬搬椅子凳子”的“学术仆人”,变成高高在上的“学术老爷”,权力的虹吸效应使得权力盘子愈见充扩,学术的空间越发狭窄,学术创新也就渐次泯灭。
 
大学校长不仅是一所大学行政、学术与形象的代表,更是大学理念与精神的执行者和守护人,对大学、社会的贡献远比其个人的学术贡献重要得多。是故,我们乐见一个大管家而不是大学者的赵跃宇,引领湖南大学走向精神高地,高标于世。
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
“太极一号”第一阶段在轨测试任务完成 银河系最大“气泡”亮相
天上没交警、卫星多,怎样避免出“车祸” 科学家在噬菌体抑菌机制领域取得进展
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐