作者:鲁伟 夏中书 王怀民 来源:科学时报 发布时间:2009-6-25 8:29:54
选择字号:
中国期刊业:质量决定未来发展
 
最近,首届中国期刊质量与发展论坛开幕,300余名期刊界专家和管理者齐聚武汉大学,围绕期刊质量与发展等问题展开研讨。
 
就在此前一个多月,第37届世界期刊大会在英国伦敦召开。会议向世界传递出一个信息:随着新媒体的迅速崛起,以及全球金融危机的影响,世界期刊业遇到了前所未有的困难。
 
“广告减少,发行量下降,发展步履维艰,很多刊物因经营亏损而不得不停刊。”本次论坛组委会主席、国家新闻出版总署原副署长、中国期刊协会会长石峰认为,在这个时候举办中国期刊质量与发展论坛有着特殊的意义。
 
现状:数量背后的质量隐忧
 
有报道曾指出,1978年对中国期刊来说是个重要的年份,它开启了中国期刊发展的新纪元。从数量上看,1978年全国只有930种期刊,总印数7.62亿册,到2007年全国共出版期刊9468种,总印数30.41亿册。
 
这是一组令人兴奋的数字。对此,石峰客观而冷静地说,虽然我国的期刊数量已经称得上大国,但还不是期刊出版的强国。“高质量的期刊不多,有世界影响的品牌期刊很少。”石峰说。
 
据统计,2006年我国科技工作者发表在国际主要科技期刊和会议上的论文共有17.2万篇,占世界论文总数的8.4%,居世界第2位;主要反映基础研究状况的《科学引文索引》(SCI)所收录的中国论文为7.1万篇,占世界论文份额的5.9%。
 
“为什么有这么多的论文要在国外发表?收入SCI的7万多篇论文中有多少是在我国期刊上首发的?”石峰认为,究其原因还是我们期刊的影响力小、质量不高、实力不强,在内容上反映国际国内领先水平学术成果、科技成果的期刊并不多。
 
石峰说:“结构不合理、重复出版严重,质量低下的学术期刊过剩。”这些由计划经济造成的同构现象,则是我国期刊业的又一严重弊端。
 
“就6170余种学术期刊而言,传统学科和优势学科的期刊过多,新兴学科和边缘学科的期刊太少。”本次论坛组委会副主席兼秘书长、中国科学评价研究中心主任、武汉大学教授邱均平告诉记者,“学科结构不合理问题非常突出。”
 
资料表明,我国仅医学类期刊就有1100多种,占科技期刊的1/4,其中内科学的期刊就有100多种。重复出版造成恶性竞争、资源浪费,严重影响期刊整体质量的提高。
 
“再比如,目前大学学报有2000多种,占期刊品种数量的1/4左右。学报本是学术交流的重要载体,但不少学报成了老师学生发表应急论文的园地,有的学报已经无学术科研价值,一些大学已经把在本校学报上发表的所谓论文不作为评职称、晋学位的参考,可见其质量。”石峰补充说。
 
石峰表示,由于一些期刊在选稿中把关不严,发表严重抄袭的论文,造成学术不端问题突出;还有一些期刊编校质量下滑,无错不成刊,都严重影响了期刊的质量和声誉。
 
原因:从认识偏差到体制问题
 
谈到影响我国期刊质量的原因时,石峰认为首先是思想认识问题:“目前一些期刊主编社长认为,在市场经济条件下,光靠质量做不大,于是重经营而轻质量;还有的认为一些质量不怎么样的期刊发行量并不少,日子过得也挺好。”
 
“重经营没有错,问题是不能把抓经营和抓质量对立起来。”石峰分析说,没有优秀的质量作为基础,要真正抓好经营也是很困难的,“抓质量是一种社会责任,相比经济效益而言,社会责任是第一位的。”石峰说。
 
在石峰看来,缺少科学有效统一的质量评价体系则是影响期刊质量的又一因素。他说:“有的把发行量等同于质量,有的把影响因子简单地作为质量标准,有的索性自称为核心期刊,莫衷一是。”
 
据介绍,为了图书馆选购期刊的需要,北京大学图书馆在国内率先出版了《中文核心期刊要目总览》,后来又有多个单位发布类似的所谓核心期刊目录。由于涉及范围不同,做法不尽一致,更由于核心期刊的作用被“异化”,引起社会的种种非议。石峰表示:“关键的问题在于核心期刊评价体系的科学性、有效性和统一性。”
 
今年3月,由中国科学研究评价中心、武汉大学图书馆和信息管理学院联合编著的《中国学术期刊评价研究报告》正式出版。邱均平认为,学术期刊评价体系应该奉行“分类评价、分级管理”的原则,并建立期刊准入和退出机制,以此来激励期刊之间的良性竞争。“只有使那些质量低劣和严重资不抵债的期刊退出市场,同时新成长起一批期刊,我国期刊的整体质量才能有一个大的提高。”邱均平说。
 
另一个不容忽视的问题就是“学术期刊的生存环境不良”。石峰分析说,学术期刊一般不能完全靠市场生存,而大多数学术期刊的亏损补贴又没能列入财政预算,社会机构、学术团体等资助学术期刊的机制又没有形成。当学术期刊收取“版面费”从无奈之举演变为生财之道后,无疑会对质量造成巨大冲击。
 
对策:建立质量保障机制
 
石峰认为,全面提高我国期刊质量,是一个系统工程和逐步积累的过程,可以从以下4个方面寻求对策。
 
一是要大力推进期刊管理体制改革,形成质量保障机制。石峰介绍了当前在期刊管理体制改革中要着力解决的几个问题:除公益性期刊以外,大多数期刊要转制为企业,面向市场经营,用市场手段对质量差的期刊实行制约;解决集约化经营问题,使出版资源向有实力、有能力、有潜力的期刊社集中,在全国形成若干大的期刊集团;建立退出机制和质量评价体系,要使期刊成为真正的市场主体。
 
二是建立期刊质量激励机制。由于原有的国家期刊奖、双百期刊评选、双效期刊评选,或合并或取消,实际上期刊作为产品,目前一个全国性、权威性的奖项都没有了。石峰表示:“缺少激励不利于提高期刊质量,不利于期刊业的繁荣发展。”
 
三是用技术手段防止学术不端行为侵蚀。抄袭、剽窃、一稿多投等学术不端行为,不仅是学界、社会共同谴责的问题,也是期刊质量的严重隐患。石峰建议各类学术期刊可以试用由清华大学和同方知网公司研制的“学术不端文献检测系统”,在使用中进一步改进该系统。
 
四是提高期刊队伍素质修养。期刊队伍素质决定着期刊质量,人才关乎期刊的未来。除了已经实行的资格准入和持证上岗制度外,还应该加强培训,开展研讨,多角度提高编辑队伍素质。
 
“目前期刊业发展确实面临一些困难。”石峰认为,在困难的时候,要树立信心,要看到光明;同时要苦练内功,这内功就包括质量,“有质量就有未来”。
 
《科学时报》 (2009-6-25 A1 要闻)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 查看所有评论
SSI ļʱ
 
读后感言:
相关新闻 相关论文

图片新闻
果实变蓝 吸引鸟类 化学家创造出最亮荧光材料
全球植物种类最丰富岛屿“家底”摸清了 新技术探测液—液界面化学过程
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐