■胡懋仁
男女双方凭什么吸引对方？这时可能有无数个答案。也许有的男性认为，女性是靠外貌来吸引男性，或者风姿绰约、仪态万方之类。而也许有的女性则认为，男性是靠财富和地位，当然也不排除风流倜傥、伶牙俐齿来吸引女性。也许这些现象都存在于我们的现实之中。
但是，我们也听到过，有些女性认为，她们在看到男性认真工作时的专注，这时的男性会对她们有着很大的吸引力。
至于为什么会这样，可能不同的人会有不同的感受。或者，女性从男性的专注和认真中，看到了男人的责任心，看到了男性的魅力，或者即使从这种看似重复、枯燥的劳动中看到了男性的美。
其实，女性对男性的吸引力也是一样。女性在劳作的过程中，所体现出来的美也是多种多样的。这样的美对男性也同样具有很强的吸引力。
一个男人，在看到一个女性在为他钉扣子、缝衣服，或者为他做饭炒菜，那种肢体的协调运动，那种专注的精神，或者那个倩影在劳动过程中的辗转腾挪，这种劳动的身影也同样会对男性有着较强的魅力。
在劳动的过程中，人们把脑力与体力有机地结合在一起。比如，人们过去形容能干的劳动妇女为心灵手巧。也许她们在外貌上并不一定有多漂亮，但这样的女性肯定会得到很多男性的青睐与追求。男性在以体力为主的劳动中，能表现出他们肌肉的活力，以及身体施展开来的美感，在以脑力为主的劳动中，又能体现出他们的智慧与灵巧。这些美的体现不可能对异性没有吸引力。
虽然看上去，异性双方受到对方劳动状态的吸引，远比受外貌或者金钱地位的吸引来得高尚一些，但其实也不过只是吸引而已。而吸引这种状态也只是一种暂时的状态。男女双方要想建立比较坚实的关系基础，显然光靠吸引是远远不够的。
一般说来，男女双方要想长久地生活在一起，恐怕首先在价值观上要有较多的共性。比如，一方认为是不应该做的事，如果另一方并不认同，这就会有点麻烦；或者一方认为应该坚守的底线，而另一方却不以为然，这也会带来日后的争吵。
比如一方认为不应该占人家的便宜，而另一方觉得应该唯利是图，那么这样的夫妻关系估计是长不了的。或者一方认为，为人行事要光明磊落，而另一方则认为，为了达到目的，可以不择任何手段，那么这样的男女双方在共同生活与相处中，肯定会存在矛盾，时间一长，这样的夫妻关系也不太可能维持得太久。
即使夫妻关系的初始阶段曾经出现了上述的情况，但是如果其中一方在二人生活中逐渐认同了对方的价值观，并且在潜移默化中与对方逐渐相一致，那么这样的夫妻关系还是会保持下去的。当然理想的状态是正能量的一方改变了原来持有负能量的一方。
有人说，老一代人用旧了的东西讲究个修字，现代的人，用的东西旧了，讲究个换字。电影《失恋33天》里，那对准备过金婚的夫妻中的妻子，年轻时也面对过丈夫的小瑕疵，但她对黄小仙说，家里用的冰箱坏了，还要修呢，何况夫妻呢？
这个说法大约也有些道理。但是年轻一代人总认为老一代人的婚姻都是凑合，并不一定美满和幸福。其实，婚姻就是婚姻，婚姻不可能永远是激情的演练，婚姻就是平平淡淡。试想一下，如果婚姻每天都是翻江倒海的激情不断，那这日子真的还能过得下去吗？老一代的人一起过了那么多年，亲情也相当深厚了。那是任何激情都无法替代的。
现在的年轻人闪婚闪离，虽然不能说占据年轻夫妻的大多数，但肯定也是占有不小的比例。当然，外人无权评判年轻人的选择，他们这么做或许有他们自己的道理。老一代人也无权指责他们，也没有必要让年轻人一定都去效仿老一代人。
虽然老一代人对于用旧的物件都要讲究个修字，可是现在的老一代人，有些东西也不一定都要修了。比如，过去鞋穿破了，要修补，袜子穿破了也要修补，现在修鞋的还有，可是补袜子的估计相当地少了。袜子穿破了，基本就会换新的了。
过去一台收音机就是家里最贵重的家用电器，如果有点毛病，且得修去呢。坏几次就得修几次。现在估计如果第一次出毛病，也许会去修。如果再出毛病了，估计都懒得送出去修了，虽然也不至于马上扔掉。但是如果长期不去修，也不能用，摆在那儿很长时间，最后不是扔了就是当废品卖了，早晚也是不能留了。
不过，婚姻毕竟不是家用电器，婚姻是两个活生生的人的相处，自然不能像对待废旧家用电器那样太过随便。婚姻是需要慎重的。不过，随着社会的进步，婚姻的沉重性（这里不说严肃性）会逐渐减少。这不能说年轻人对待婚姻要比老一代人草率，而是年轻人对婚姻已经不再看得那么沉重了。谁离了谁不能活呀？
（http://blog.sciencenet.cn/u/heitiedan2012）
《中国科学报》 (2014-03-21 第8版 博客)
