斗胆妄议：一边重霾压城、一边进口硫磺零关税
在讨论汽车尾气的时候，人们不太关注硫氧化物排放，是因为现代炼油技术已经把大部分硫除去了。虽然炼油工艺也除去了油品中存在的大部分氮，但是由于内燃机燃烧温度很高，还是会把空气中的氮氧化一部分成为氮氧化物排放出来。

化石燃料中硫的演化，对污霾量的贡献率极大，对污霾毒性和致癌能力的贡献也很大。

进口工业化国家补贴的硫磺，直接的效果是压抑了国内工业硫回收的动力。政府不补贴硫磺回收，反而允许大量进口。这无疑间接助长了雾霾的肆虐【全文】

雾霾是由煤中的铀造成的吗？
最近朋友圈流传两篇题为“中国煤炭工业的崩溃和核污染灾难”和“再谈中国核污染问题的事实和原理”的文章（文章署名为马可安物理博士）。雾霾是大家十分关心的问题，作为长期从事煤中微量元素研究的科研人员，读后我们都很吃惊。我们认为：马可安文章提出的“北方火电厂燃煤引起放射性铀粉尘大量散布，促进雾霾的形成”的论点缺乏科学根据、多处概念混淆、数据引用和解读存在明显谬误、分析结果妄言误判，易造成社会的恐慌。

不可否认，燃煤在我国北方是雾霾形成的重要原因之一，而马可安将燃煤是雾霾形成的原因之一说成燃烧高铀煤是雾霾的成因，硬生生的将公众对雾霾的关注转移到了令人谈之色变的放射性元素铀上。之后作者用同样的手法，将含铀煤的燃烧与肺癌联系起来，毫无依据。【全文】

雾霾背后的政治经济学逻辑
雾霾重，是因为污染多；污染多，是因为在以GDP为中心的绩效考核体系下，地方政府会默许企业采取不环保的生产技术来促进本地经济增长。【全文】

雾霾背后的政企合谋乱象
以GDP为中心的考核体系下，地方政府追求短期的机会主义，像钢铁、化工、造纸、玻璃、水泥等行业都有一个特点就是污染重，也是投资驱动型，地方政府很容易引进这类产业，可以快速制造GDP、带来财政收入并增加晋升机会和寻租空间。只要产业结构和考核方式不改变的话，在短期内是不可能把污染彻底地根治。
地方发展更多的GDP和财政收入后，官员个人能得到更多的政治升迁机会，部分官员还能得到一些寻租空间。虽然中央政府能看到GDP的增长，可是无法洞察每个GDP背后的生长过程。在这样信息不对称的前提下，企业就有可能采取坏的技术，比如那些不安全、不环保、不卫生、不合法的手段。地方政府虽然知道这些，但不会把它揭穿。【全文】