前段时间我刚刚在科学网上介绍了国外的实验室，这两天就发生了清华大学的爆炸事故，并且有一名博士后人员罹难。沉痛之余，最先想到是以这次高校安全事故为契机，在全国范围内建立起化学实验室的安全管理体制。切实从制度上保证实验室的安全规范，保护师生的人身安全，否则化学在社会上的形象难以维持，人们会一边倒的“厌恶”化学，甚至厌恶“科学”，诱发新一轮的“读书无用论”，甚至是“知识无用论”的反智倾向。
下面是Bristol大学化学系由系主任做得循环安全讲座的PPT，供大家参考。对照之下，可以看到本次事故违反了其中的很多安全规范。完全可以借助安全评估体系加以防患于未然。 【阅读全文】
是的，小朋友的世界里不应该有那么多恐怖的元素，因此也不会告诉你居里夫人包括她同样获得诺奖的女儿均死于放射性元素吸入过量。更不会告诉你居里夫人和她的丈夫其实根本就没有太多合作，甚至当守寡的居里夫人想追求自己的爱情时曾被人蔑称为“波兰荡妇”……我们看到的科学家总是遥不可及的，美好的那一方面。那些编写教科书，撰写科学家传记的人因此也就天真的相信，这样我们就可以稀里糊涂的、不明不白的爱上这个伟大的事业了。然而正如前文所说，信息技术发达了，邻避效应（Not-In-My-Back-Yard）都已经发生在身边了，我们不禁要追问：这种掩饰还掩饰得住吗？
其实居里夫人早就在自传中坦陈：“同镭打交道很不安全（我有几次感到身体不适，我判断就是经常处理镭的结果），我们采取了许多措施来预防在制备镭射气玻璃管时镭射线有可能对人体造成伤害。”清华大学毕业生施正元在文章“我的恩师居里夫人”中也的特别提到了居里夫人对实验安全的谨慎。【阅读全文】
林中祥：应该规范实验室防护标准的时候了
一位朋友的研究生，上半年不小心加上其他原因，将浓硫酸搞到了脸上，还好没有到眼睛中去。经过治疗，没有什么大事。如果到眼睛中，那麻烦大了。中国的高校与研究所实验室，应该规范防护标准了，一般外资公司都有这样的防护规范。而我们的一般化学化工学科的研究生做实验不戴护目镜，甚至眼镜也不戴，当然我们也没有严格要求，许多实验室走廊中没有快速水洗装置。
以前不管了，现在应该从行业与学术界入手，严格要求起来。这是对实验者负责，也是对研究生与大学生负责。至少要从戴普通眼镜要求起。 一个教师的这方面要求经常不行，研究生不执行。我的一朋友从法国回来，买了护目镜，研究生不用。他们说其他研究生不戴没有事的。可能要整个学术界甚至国家标准进行规范才行。
人的生命与健康是第一位的。【阅读全文】