8月16日《新闻晚报》报道，一些赴印度接受治疗的患者感染了一种新型超级细菌，其含有一种叫NDM-1的基因。这种细菌对现有的绝大多数抗生素都“刀枪不入”，甚至对碳青霉烯类抗生素也具有耐药性，而碳青霉烯类抗生素通常被认为是紧急治疗抗药性病症的最后方法。这种变种超级细菌目前已经传播到英国、美国、加拿大、澳大利亚、荷兰等国家，有可能进一步在全世界蔓延。有专家甚至认为，这可能预示着人类抗生素时代的终结。上海不少市民也开始担心是否会感染。上海感染科医学专家认为，由于“超级细菌”的传播属接触传播，不会像非典、甲流通过呼吸系统传播那样凶猛，因此，市民无须过度恐慌。但在夏天，保持勤洗手的卫生习惯，多喝水，患病毒性感冒时切勿滥用抗生素等，还是相当重要的。

 

“超级细菌”以它巨大的杀伤力和致命性，迅速引起了媒体和社会大众的关注。昨天在央视看到消息说，“超级细菌”增多，新药研制赶不上耐药菌繁殖，给人类健康带来巨大威胁。

 

想到了一些感受，4岁半的儿子得了肠胃炎，高烧、拉肚子，去社区医院查看，因为高烧达到了39.5度，打了一个退烧、消炎小针。那个小大夫还想为儿子挂吊瓶，被我制止了。“我们从没打过吊瓶，不行的话，明天再打吧”。结果第二天儿子的烧就退了。我们的经验是，能吃药，就不打针；能打小针，就不挂吊瓶，让孩子在疾病中接受煎熬、成长，提升免疫力。而儿子的4岁多的小表弟，每次感冒发烧，都是挂吊瓶，一挂就是一个礼拜，烧才能退下来。孩子很受罪，免疫力下降很多。看到我们的经验后，孩子再次感冒的时候，拒绝打吊瓶，只要不是高烧，就坚持吃药，结果，一个星期后，孩子也痊愈了。不过度打针、治疗，效果慢一点，也不一定是坏事情。不仅仅孩子是这样，成人也是这样。

 

可看看我们的诊治措施，发烧——炎症——输水，已经形成了一种医疗习惯。大家都是这样做的。医生和医院当然愿意输水了，因为“输”的就是“利润”。而且，医疗效果好，社会口碑好。至于人的免疫能力逐渐降低，患者的医疗负担逐渐增加，就不太重要了。换言之，你花钱看好了病，却降低了免疫力，医生、医院的职业道德有点见利忘义，你的自我保健意识也不够高啊。

 

这组数据虽然骇人听闻，可有多少人在乎呢：据调查，中国真正需要使用抗生素的病人不到20%，80%以上属于滥用抗生素。据统计，我国每年有8万人直接、间接死于滥用抗生素。我国7岁以下儿童因为不合理使用抗生素造成耳聋的数量多达30万，占总体聋哑儿童的30%至40%，而一些发达国家只有0.9%。在住院的感染病患者中，耐药菌感染的病死率为11.7%，普通感染的病死率只有5.4%。这些数字使中国成为世界上滥用抗生素问题最严重的国家之一。卫生部虽然颁布了《抗生素应用指南》，针对滥用抗生素现象提出了要求，具体到哪些疾病该用抗生素、剂量多少等细节，可我觉得，颁布不颁布，没什么区别，这项用药指南未能得到货真价实的落实。基层医生仍不愿积极落实，对抗生素滥用缺乏足够的忧患意识。

 

从这个意义上认识“超级细菌”，这应该是一个善意的震撼性的“用药警醒”啊。如果我们仍然我行我素滥用抗生素，导致“超级细菌”像非典一样流行开来，那将是人类的巨大灾难。这种“健康警报”首先为医院和医生拉响了，为了一点利润而滥用抗生素，这不仅仅是对患者的伤害，也是一种引火烧身。

 

还有社会大众应该多一些独立和自主的健康保健意识，事关抗生素的问题，多向医生问问为什么？杜绝滥用问题。当然，我们更希望基层医疗行政部门能够将“抗生素问题”当做群众健康大问题，认真监管，严格规范，切断急功近利的利益链条，如果我们达到了美国的“在美国买枪容易，买抗生素很难”的监管程度，用药安全就能得到积极落实，“超级细菌”才可能被拒之门外。

 

《科学时报》 (2010-8-30 B3 视界·观察)