|
|
| 重大研究计划应着眼深度广度高度 |
| 空天飞行器的若干重大基础问题研究计划结题总结交流会在京召开 |
本报讯 自2002年启动以来,“空天飞行器的若干重大基础问题”重大研究计划已实施8年,应于2009年结题。按照基金委对重大研究计划管理的要求,需对研究计划进行结束评估。为了做好结束评估工作,“空天飞行器的若干重大基础问题”重大研究计划结题总结交流会近日在北京召开。
学术指导专家组成员、中国空气动力研究与发展中心张涵信院士主持开幕式,并简要总结了该重大研究计划在研究和管理上的特点和经验。张涵信指出,“空天飞行器的若干重大基础问题”重大研究计划具有基础问题突出、国家需求背景强、学科交叉性强的特点;在科学问题凝练、学术思想碰撞、基础研究与应用结合、人才培养和队伍建设等方面取得了丰富的经验;在管理上,体现出学术指导专家组、联合工作组、秘书组的紧密结合,共同促进该重大研究计划的实施;在实施过程中,参与研究人员与国家其他重大项目(如“863”计划、“973”计划等)研究人员互相交流,促进了基础研究与国家需求的紧密结合。
该重大研究计划学科资助与管理联合工作组组长、国家自然科学基金委员会数理科学部常务副主任汲培文研究员简要阐述了基金委对重大研究计划结束评估的要求、本次会议的安排和后续工作计划。汲培文指出,总结报告要充分体现该重大研究计划的系统性、综合性和思想性,要参照基金委关于重大研究计划实施结束方案的要求和验收评估要点,着重于从深度、广度和高度上进行总结,所谓深度是指对解决核心科学问题的贡献、实现跨越发展的程度,广度是指项目布局的广泛性,高度是指取得高水平成果的创新度;战略研究报告要充分总结国内外空天飞行器发展的经验教训、分析该重大研究计划的实施对学科发展所起到的推动作用。在此基础上,提出后续研究所应重点关注的关键科学问题,以及今后发展的建议与措施。
学术指导专家组组长、中国航天科技集团公司第十一研究院崔尔杰院士首先回顾了该重大研究计划立项启动的过程、启动时预定的目标、研究内容和实施原则,简要介绍了整个执行情况和取得的成果,并对总结报告提出了具体要求。他指出总结报告既要从创新成果(新思想、新方法、新结果)及其应用情况、论文著作专利、获奖情况、国内外学术交流、人才培养等方面进行全面总结,也要总结实施过程中研究和管理方面的经验教训,还要对今后的发展提出意见和建议。
在最后的全体大会上,首先由在2009年度第二次学术指导专家组扩大会议上确定的12个优秀成果候选项目的负责人汇报了各自项目的执行情况,然后由方岱宁教授和孟松鹤教授代表学术指导专家组和秘书组分别作了“国家自然科学基金重大研究计划‘空天飞行器的若干重大基础问题’总结报告”、“国家自然科学基金重大研究计划‘空天飞行器的若干重大基础问题’战略研究报告”。与会专家对于以上议题进行了充分讨论,尤其是对总结报告和战略研究报告提出了修改建议。
按基金委关于重大研究计划的结束评估的要求,需要遴选5项优秀成果。这5项优秀成果将从12个候选项目中产生。
据悉,在基金委组织该重大研究计划结束评估会前,还将完成3个报告和1本文集:国家自然科学基金重大研究计划“空天飞行器的若干重大基础问题”总结报告、国家自然科学基金重大研究计划“空天飞行器的若干重大基础问题”战略研究报告、国家自然科学基金重大研究计划“空天飞行器的若干重大基础问题”研究成果报告、代表性论文和专利文集。(柯伟)
《科学时报》 (2010-7-26 A4 科学基金)