生命科学 医药健康 基础科学 工程技术 信息科学 资源环境 前沿交叉 政策管理
 
作者:黄宁燕 来源:科学时报 发布时间:2010-2-25 20:45:15
什么是情报?
 
□黄宁燕
 
什么是情报?这已经是一个无数人讨论过的问题了。我从小住在一家农业科研机构的宿舍,院里有个情报所,我一直纳闷,农业也需要搞情报?是为了战备对抗,或者以其他科研机构为敌吗?实际上我们各地的情报部门做的只是获取这样那样有用信息的工作,冠以情报的名称其实是不合适的。此外,普通进行信息获取和信息分析的人员也被称为“情报人员”,这也是不合适的。那怎么办呢?我是1995年进入中国科技信息研究所从事所谓的情报工作的,进所以来我一直感到困惑,什么是情报?什么是情报工作?科技情报又是什么?文献加工、文献统计能够称为情报工作吗?国外文献翻译,或写个综述报告也能称为情报工作吗?这让我一直困惑,也一直促使我思考。
 
中国原本没有“情报”这个词,为了表意,就借用了日文中的这个词。近代以来我们有些概念是外来的,用词也是舶来的,大部分是词可达意的,如民主、科学等,它们便利了沟通和交流;然而也有由于不当的使用让我们感到困惑的,“情报”便是一个。
 
情报源于战争,源于竞争,源于为了取得优势地位。如果跟这些没有关系,则不适合用这个词。电视剧《潜伏》当中要获取的当然是情报,因为目的直接是为了对抗。商业中企业如果针对竞争对手获取对赢得竞争优势有用的信息,则这也是情报;否则就不是。比如,同是两个洗衣机公司,如果它们面对的客户群根本不同,比方一个是面对中国市场,另一个则是面对南美市场,尽管企业也可能获取与对方有关的技术、市场等方面信息,但如果这些信息不是为了获得相对于对方的竞争优势,而仅仅是为了了解行业技术发展、判断技术走向等目的,则这些信息就是信息,就不构成情报;但是,如果它们将信息获取的目的转变为将市场扩大到对方的领地,则以上同样的东西就不仅仅是信息了,而转变为情报。
 
国与国之间,如果处于敌对状态,那几乎所获取的对方任何信息都可以称为情报,如冷战时期美国和苏联,无论是有关对方军事还是科技、文化方面的信息,都成为了为遏制对方而获取的情报,即使有些信息看来跟军事竞争毫无瓜葛。然而,今天国家的完全敌对情况已很少,但国家之间会在某些领域产生竞争,如经济领域、科技领域。如果有竞争,则产生情报;如果没有竞争,仅仅是信息而已。在国外,驻外使馆或代表处可以获取驻在国的信息,但只能用于了解和判断的目的;倘若很明显是为了影响驻在国国家或企业竞争地位的情报搜集,则驻在国政府便会干预,这样的信息获取是不可能得到合法开展的,或者被禁止,或者被警告。
 
大多数情况下,我们获取信息是为了增加了解和帮助判断,不是为了有针对性地取得竞争优势。例如,科技部制定本国战略决策需要大量的信息做支撑,总体上并不是为了遏制别人,而是为了通过充分地了解和正确地判断,更好地发展自己。从事科技工作的研究人员需要了解科技发展动态,但这也不是为了竞争和对抗,而是为了更好地研究。
 
有一点是肯定的,我们不能随便使用情报这个词!俗话说,做什么吆喝什么,做什么也应该叫什么。如果没有情报的含义用了情报这个词,则在表达上是词不达意,容易引起混淆、误会或无谓的竞争感。在近现代引进西方科学技术和思想的过程中,很多新的概念在中文中并没有对应的词,当年的先驱们肯定也为之困惑过,他们为此创造了很多词,是为了确切表达,也是为了解决沟通,这些词义和概念的固定成为我们今天交流的基础。今天,我们为什么不能动员集体的智慧,创造一个解决之道,停止不切合实意的“情报”使用?
 
(作者为中国科学技术信息研究所副研究员)
 
《科学时报》 (2010-2-26 A3 周末评论)
发E-mail给: 
    
| 打印 | 评论 | 论坛 | 博客 |

小字号

中字号

大字号