两年前，方正起诉九城魔兽侵权索赔1亿元案件，经过长达两年的审理，日前有了判决结果。本案作为2007年中国法院受理的IT行业知识产权第一案，也是中国加入世贸组织以来中国公司向外国公司就知识产权侵权进行索赔标的额最大的知识产权案之一，受到业界广泛关注。日前，本案经过长达两年的庭审后，判决方正公司胜诉。

 

 

2007年8月23日，方正将全球著名游戏生产商美国暴雪娱乐有限公司告上法庭，称由暴雪授权的上海公司“第九城市”在其独家代理运营的网络游戏《魔兽世界》中，大量复制、使用方正电子自主研发、编写、集合而成的方正字库中方正北魏楷书、方正剪纸、方正细黑一等5款方正字体,侵犯了方正电子根据中国《著作权法》对方正字库享有的著作权，价值为1亿元。

 

这一案件引起国内媒体的强烈关注，原因有二：一是方正的1亿元人民币的赔偿金使该案成为中国加入世贸组织以来中国公司向外国公司就知识产权侵权进行索赔标的额最大的知识产权案之一；二是2007年中国法院受理的IT行业知识产权第一案，也是中国入世以后第一起引发产业关注的针对外国公司的知识产权侵权案。

 

针对外界关注的“天价”索赔，方正方面则回应称，这个金额远低于侵权造成的实际损失，方正表示拥有充分证据和理由证明索赔金额之合理性。据了解,方正字库是方正电子出版系统的重要组成部分，是我国具有自主知识产权的高科技产品之一，但被很多企业侵权——这些大大小小企业甚至包括世界五百强企业。

 

据了解，本案在经过庭审后，判方正公司胜诉，被告即需要向方正公司支付1亿元人民币的赔偿。记者在采访中了解到，此案共有3家公司被方正列为报告，按顺序依次为暴雪、第九城市和北京情文图文，其中北京情文图文为第九城市授权分销商。于是一个新问题由此产生：3个被告，到底谁来出这1亿元的赔偿金呢？

 

目前看来，因丢失魔兽世界的代理权而正面临自上市以来最大的收入压力的九城公司压力最甚，因为从案例中的描述来看，九城是在运营魔兽世界过程中侵犯了方正公司知识产权，因此九城可能会首先面临支付赔偿的压力。整个赔偿支付的过程将会产生什么样的变化，方正会不会“重警示，轻赔偿”，最后与九城在赔偿上另作协商，九城又将如何应对这一判决，本周刊将会对此进行关注。

 

而近日来，在接手魔兽上被折腾得颇为忙碌的网易，似乎也不能完全置身事外，因为倘若网易也无法解决字体侵权的法律困惑，那么方正也极有可能在未来以此为由，把网易告上法庭。加上文化部门对魔兽审批迟迟没有通过，网易已经饱受玩家质疑，有估算认为网易每天损失422万元。由此看来，“魔兽”的确是一只魔法无穷之网游巨兽，带来的，不仅仅是巨额的利润，也有不小的考验和磨砾。

 

律师游云庭认为：“就网络游戏这样的著作权作品而言，其客户端、服务器端、宣传网页都有可能用到字库软件中的各种字体，所以方正起诉暴雪侵权的性质，类似于游戏引擎企业起诉暴雪使用盗版的游戏引擎软件开发《魔兽世界》。和游戏引擎软件一样，字库和字型也是享有知识产权的，使用也应当取得著作权人的许可，侵权也会受到法律的制裁。”

 

 

在与九城的侵权官司还没有完全“落听”的时候，方正又开始了另一起维权案：2008年5月12日，方正在北京家乐福中关村店取证，买下宝洁生产的55款产品。在送交相关部门鉴定后认为，这些产品上都涉嫌使用了方正开发的字体。几番交涉未果后，当年8月，方正把宝洁和家乐福告上法庭，认为宝洁在产品外包装、产品标识、产品商标、产品宣传品上大量使用“倩体”字库中的字体。据方正方面透露，侵权的产品包括“飘柔洗发露”、“帮宝适纸尿裤”、“佳洁士冰极山泉牙膏”、“护舒宝持久干爽型”等。当时，方正的起诉中一共起诉宝洁在“倩体、卡通体、毡笔黑体”3个字体上侵权，并要求北京家乐福商业有限公司承担连带赔偿责任。

 

之后，经过考虑，方正将起诉宝洁有3种字体的侵权行为减为对“倩体字”一种字体有侵权，并免去了家乐福的连带责任。据了解，有关“倩体字”著作权之争，宝洁和方正已在私下多次交手，但是宝洁一直对方正提出的要求没有更积极的回应，因此双方终于在2009年6月18日对质法庭。方正最新提出的索赔金额为134万元。虽然与上一次起诉暴雪的金额相比，此次的索赔标的额并不算大，但该官司对于宝洁的品牌建设、维护却是巨大的挑战。

 

对于方正的起诉，宝洁公司认为字体各国都不给予保护，而方正维权涉嫌垄断。“方正无非是经过数字化的扫描和修饰生产了倩体字库，这种劳动不属于创作性劳动，不具备著作权。在中国，著作权登记不注重实质审查，你只要写一份保证书说是你创作的，就给你登记了。”

 

对此，方正表示：方正字库字体设计是一个复杂而辛劳的创造过程，其生产过程蕴含了大量创造性劳动；字体好比汉字的衣裳，汉字永远是固定的类型，比如报纸、书刊所应用的字体类似西装，而方正倩体则更像一件漂亮的裙子；方正已在中国版权保护中心申请登记了倩体的美术作品著作权，计算机字库作为软件同时拥有软件著作权。

 

针对宝洁的观点，有网友在自己的博客上提出相反意见：“有人在菜刀上挖个洞就是专利，有人可能改变螺丝旋转方式也可申请专利。一个国际公司连申请专利的条件都没搞清楚，在这里叫什么呢？何况具不具备著作权是国家相关部门认定的，是不是相关部门也需要宝洁认可一下呢？”

 

据了解，目前国际上也有国家对字体进行保护的，比如现行的英国版权法明确将字体作为艺术作品加以保护；意大利和德国则是在工业设计的立法中对字体予以保护；而加拿大则在其《工业设计法案》中对字体提供了一个类似著作权的保护。

 

方正方面表示：“由于字库产业盗版及侵权非常严重，包括方正电子在内、国内为数不多的字库生产企业不得不面临生存考验。从最初整个做计算机字库的中国企业有七八家，发展到现在只剩三四家，企业不负责任地侵权使用不仅使字库生产企业收入得不到保证，更扼杀了推动社会文明进程的企业创新行为。自主创新是民族发展之魂，而构建和谐创新环境需要民族企业的积极推动、需要需求用户的自觉遵守，更需要公众对知识产权社会价值的正确认知。”

 

《科学时报》 (2009-7-18 A7 业界)