搬迁大钟寺的传闻一石激起千层浪，各种演绎版的传说甚嚣尘上。恐慌、猜疑、思量，没有确切消息，更没有出路和办法，尤其是那些小型经销商，更担心自己将成为西区整改的必然“牺牲品”。

 

其实，无论鼎好对于将有些商户搬迁到大钟寺的态度是肯定还是否定，甚至连市场方自己也没有一个明确的答案，海淀区这次要彻底整理西区、整饬电子市场的决心已经非常明显了。

 

由于最后会怎样调整，目前尚没有准确的执行方案，只是关于搬迁至大钟寺，却是一个会引起很多质疑的想法。就凭这些质疑，也不会贸然形成决议。

 

首先，中关村还存在吗？当然存在。原因很简单，它是中关村20年发展的起源和见证，是整个IT产业链条中的一环，同时也是积累20年一个拥有口碑、品牌、资源的业态。既然中关村不消失，那么搬迁到大钟寺的那部分“中关村”，就缺乏了一个存活的基本前提。今天繁华的新发地市场，实际上是因为原来大钟寺果蔬市场的整体搬迁和这个市场的彻底消失，新的市场通过培育，成为取代原来市场的部分。

 

其次，谁搬？如果是用大钟寺来安置被中关村西区调整所淘汰的小经销商，那么，这些小经销商本身大多不能靠单独的能力来维持经营，一方面现扎货需要依赖中关村这个大市场，另一方面也需要利用中关村每日巨大的人流。而如果要调整大大小小的商户都过去，在那里形成一个新的电子产品销售商圈，可是，西区的调整本身又是希望利用大经销商的品牌形象和规范管理，解决这种冲突需要增加经销商大量的成本，亦难成行。

 

另外，一个新的商圈的形成有很多现实问题，要让大钟寺成为第二个中关村，需要宣传、投入，甚至需要扛，在当下环境看，可操作性又大打折扣。所以，搬迁很难解决问题，大钟寺这个传言也不必引起商户无端的恐慌。

 

《科学时报》 (2009-10-10 A1 中关村周刊)