目前，长江上游干支流上正在进行大规模的梯级水电站建设，中下游正在进行南水北调中线和东线工程，如何在大力开发水电的同时维护河流生态，一直是人们十分关注的问题，也是极其敏感的话题。

 

日前，长江水利委员会长江科学院教授陈进从生态流量的角度考察了长江水电开发。例如，进行水资源开发利用时如何确定河流生态流量或最小基流，引水式电站应该给河道留多少水，一个控制断面留有多少水量才能满足下游人类用水和生态环境用水？

 

 

长江与北方河流比较，水量相对丰富，但汛期占70%，非汛期仅占30%，而且长江的水生生物丰富，相当多的河段还有通航要求，所以河道内保持必要的最小流量十分重要。

 

“自然河流不存在生态流量问题，因为水生生物本来就是根据河流生境产生、成长和繁衍。人类河道内（水电站）和河道外（引水）用水需求日益增加，占用自然生态系统依赖的河道水流，才出现了生态流量问题。”陈进解释说。

 

对于生态流量的定义，陈进认为应分为狭义和广义两种。前者为维持河流生态与环境需要的最小流量，主要针对维持河流自然生态系统最基本的需要；广义生态流量为狭义生态流量加上下游人们生产、生活需要的小流量，除了满足自然生态系统的基本需要外，要包括下游取水、用水、航运、稀释废污水、景观与旅游等方面需求。所以，生态流量一般采用广义生态流量的定义比较合适。

 

生态流量对于不同的河流、不同水资源开发程度和不同的国情是不一样的。

 

陈进说：“在西方发达国家或人口稀少的河流，人均水资源占有量较高，一般满足狭义的生态流量要求的同时，也可以满足下游人类用水需求。目前发达国家提出的各种计算生态流量的方法主要针对狭义生态流量确定，比较适合中小河流，不能简单采用国外的方法来计算长江这样的大河的生态基流。”

 

长江水系复杂，超过全国1/3的人口和大量水生生物依赖其生存；长江水系具有55400公里航道，占全国内河通航里程48%；同时，长江水系承纳了全国42%的废污水。

 

“长江水系生态流量的确定应该从上游到下游、从支流到干流逐条考虑，还要从河口到中上游及支流反复核算，特别需要考虑国家珍稀鱼类和洄游性鱼类的需求。确定长江水系生态流量至少需要考虑下游人类用水需求、河道及生境的维持及物质输送、自然景观和特殊物种、自然和人文遗迹等因素。”陈进说。

 

 

陈进指出，由于长江水系生态系统的复杂性和人类利用方式的多样性，其生态流量的确定需要作长期、系统的研究。

 

以岷江为例，它是长江上游重要支流，出山区而入平原，干流全长340公里，天然落差3009米，流域面积约为2.2万平方公里，多年平均降水量730～850毫米，多年平均流量（紫坪铺站）450立方米/秒。

 

在岷江上游干流规划的18座大中型水电站中，5座坝式，5座混合式，8座引水式，水电站修建后虽存蓄了汛期的洪水，却截断了非汛期的基流，改变了天然河道的流量过程，天然河道水位下降甚至断流。

 

特别是引水式电站，引水渠首到电站厂房之间的河道，在枯水期天然径流量小于电站引水量时，将使减水河段完全断流。

 

如果规划的水电站全部修建，引水管道将达到131.4公里，若按河道长度是引水管道的1.5倍计算，枯水期断流的河道将达到197.1公里，占岷江上游河道的57.97％。“此时，岷江将失去昔日大江奔腾的气势，而成为地下暗河。”陈进说。

 

“如果管理部门事先规定河流必须保持一定的生态流量，开发商自己就会考虑投资水电值不值的问题。这也正是生态流量研究的目的。”

 

总结长江的生态流量问题，陈进认为：第一，生态流量不仅仅是最小流量，而且是一个自然的水文过程，包括洪水过程和枯水过程；第二，没有简单和统一的计算公式或方法可以确定任何河流的环境流量，每条河都有各自的特性和生态环境敏感问题，应该区别对待；第三，针对特定保护目标（或物种）确定环境流量或水质管理方案不一定周全，应着重保持生物栖息地（或生境）完整性；第四，一个环境流量阈值只能针对单因素的目标，而不可能是河流生态系统，自然的才是最好和最合适的，人们不能简单地帮助自然生态系统“武断地”划定几个阈值；第五，由于河流生态与环境的复杂、人类活动影响的长期性和累积性，在确定河流环境时一定要多留有余地。

 

《科学时报》 (2008-11-26 A2 国内)