中国工程院与瑞典皇家工程科学院携手可再生能源研究立项于2004年。凭借中瑞两国工程院长期合作的历史和密切关系，经过双方的探讨与协商，2004年6月，徐匡迪院长代表中国工程院与瑞典皇家工程院签署了关于“中瑞可再生能源与环境”合作项目的谅解备忘录，决定开展可再生能源与环境方面的合作。据本报记者掌握的情况显示，这也是中国与瑞典在可再生能源领域开展的第一个大型科研合作项目。

 

 

瑞典，位于北欧斯堪的纳维亚半岛东部，领土面积约45万平方公里。这个风景优美的北欧岛国在2006年2月7日语出惊人：计划用15年时间成为全球首个完全不依靠石油的国家，而且还不需要增建核电厂。这个“环保急先锋”国家此项决策被人评价为“几乎不可能完成的任务”。

 

截至2007年底，瑞典总人口为918.3万人。瑞典没有石油和天然气资源，因此非常重视可再生能源的发展，特别是生物质能源的开发和利用。2006年可再生能源就已占据瑞典全国能源总消耗的29％，供热90％以上来自生物质，生物质燃料约占运输燃油的3.5％，水电和生物质发电占全国电力消耗的53％。瑞典成为世界工业化国家使用生物质能源比例最高的国家之一。而截至2007年底，可再生能源利用量已占其能源消耗总量的53.6％。正是通过可再生能源的迅猛发展，从1990年到2007年，瑞典在经济增长48％的同时，温室气体排放量却降低了9％。而生物质能源的利用如今在瑞典已形成高校研究、政府支持、企业操作的运作模式。

 

瑞典可持续发展部部长莫娜·萨赫林曾对媒体谈到相关展望：“我们对石油的依赖将在2020年结束，这意味着所有房屋不再依靠石油来取暖，所有司机不再依靠汽油。”

 

如果说用15年时间成为全球首个完全不依靠石油的国家是“几乎不可能完成的任务”，那2008年参加中瑞可再生能源与环境合作项目研讨会的专家们会不会是瑞典能源行业的“汤姆·克鲁斯”呢？对于这个问题，专家们的态度非常“低调”。他们更希望通过实际工作来完成这个“几乎不可能完成的任务”。而对于全球的气候以及环境等问题的更多关注已经成为这个国家更重要的任务。例如在中瑞可再生能源与环境合作项目初期，瑞典皇家工程科学院就为该项目争得了瑞典国际开发署的资助。资助分为两个阶段，总额为700万瑞士克朗（约合100万美元）。

 

中国工程院副院长杜祥琬对本报记者评述道：“瑞典是站在全球环境保护的角度来与中国合作，充分体现了一个负责任的发达国家的态度。”

 

 

2005年5月，中瑞双方在北京举行了该项目的第一次研讨会。会议着重介绍了双方在可再生能源领域的进展，并初步讨论了双方合作的可能性。在同年11月，中国工程院副院长杜祥琬和黄其励院士率代表团赴瑞典，参加第二次中瑞可再生能源与环境研讨会。双方在两次密切交流后，尤其是中方专家在第二次研讨会期间访问瑞典皇家工程科学院、瑞典皇家理工学院和瑞典农业大学等科研院所考察瑞典生物质能生产公司、垃圾处理厂和发电厂等相关企业，深入了解了瑞典在生物质能源方面发展的切实情况后，经与瑞典方面协商确定，将生物质能作为两院可再生能源领域的合作重点，并确立了以支持技术人员交流作为合作的主要方式。

 

瑞典由于特殊的地理位置，其生物质能源技术是可再生能源领域最突出，因此，两国工程院专家、产业界建立了生物质能源合作研发平台。中国商务部、科技部、瑞典能源署也积极支持。2008年4月21日，中国科技部副部长吴忠泽访问瑞典期间出席中瑞生物质能源论坛，与瑞典能源署长托马斯共同表示支持建立中瑞生物质能源联合研发中心，并责成中方的清华大学、瑞方Malardalen大学和瑞典皇家理工学院着手筹备工作。

 

2008年6月17日，中瑞两国筹备组成员初步确定了中心建设方案：中方以清华大学为基地，牵头联合国内著名大学和企业，如北京大学、中国科技大学和中科院青岛生物能源与过程研究所等研究单位，在中石油、中海油和国家电网等企业建立中方平台；瑞典方面由Malardalen大学、瑞典皇家工程学院牵头，联合LUND大学、瑞典农业大学和律勒欧技术大学等研究单位和KAV等公司建立瑞典平台。合作领域包括生物质资源的可持续生产、先进转化技术（如燃料乙醇、沼气和生物质汽化等）、热电联产和颗粒燃料、能源政策等4个方面。

 

而在2006年作为中瑞项目人员交流计划中被第一个派往瑞典的科研人员、郑州大学化学系教授张瑞芹接受本报采访时说：“在此项目逐步推进的4年中，中国在生物质能源利用的研究方面也越来越深入和广泛，生物质能源产业的发展在起步阶段生产规模小，一些新技术的示范项目已经建设和正在建设。中瑞交流以及其他国际交流都会促进中国生物质能源利用的研发，取长补短，有利于生物质能源新概念的形成。”

 

作为林业国家，瑞典生物质能源的主要原料是林业废弃物，而中国是农业大国，在发展生物质能源时必然要以农业废弃物为主要原料。原料不同的发展模式张瑞芹认为，中瑞两国生物质能源科技交流的必要性体现在“生物质能源利用的原理是相同的，技术是相通的。瑞典生物质原料以林业废弃物为主，而我们是以农业废弃物为主，农业废弃物比与业废弃物相比，种类、收集和运输比较复杂，秸秆所含化合物种类多，同时杂质含量高。这样对技术的要求就更高一点”。

 

张瑞芹等专家还于2008年6月16~21日到瑞典交流访问，在访问总结报告中她谈到：“通过交流我们看到瑞典的可持续能源体系的建立，他们很好地利用了风能和水能提供电力。在生物质可再生能源方面他们更多的努力是致力于解决交通燃油，LUT（Luea University of Technology）大学和PITE能源中心参观交流说明他们努力使森林产业与生物质炼制（bio-refinery）结合以实现可持续的能源体系。在这方面研究的项目投资很大，PITE能源中心项目费近1亿元人民币。”

 

参加中瑞“可再生能源与环境”合作项目的中方专家、清华大学新能源学院副院长李十中教授认为：“在新能源和可再生能源领域，尤其是生物质能源领域，中国与世界先进国家站在同一起点，应该珍惜现阶段发展良机大力发展中国的生物质能源。”

 

而瑞典代表团团长IVARS ELVIS先生在接受本报记者采访时连续用了两个惊讶：“我对中国可再生能源的飞速发展感到惊讶，对中国拥有像河南天冠这样的生物燃料企业感到惊讶。他们和瑞典同行业企业水平相当。”

 

 

张瑞芹在谈到对接下来的合作和交流将要从哪些方面继续开展工作时谈到，“我们对合作和交流非常积极，瑞典方面有很多方面值得学习。随后，我们将进行博士生和硕士生的交流，生物质能源利用研究课题的交流与合作”。

 

而针对下一步工作的安排，中国工程院国际交流中心工作人员介绍说，“中瑞除继续原定的生物质能技术合作外，还将扩展到太阳能和风能。环境方面将以‘气候变化’和‘煤的洁净化’为重点”。

 

看中国强烈萌动而审慎发展着的生物质能源产业，度中—瑞可再生能源交流项目中的生物质能源科技交流，后者能否在不远的将来更多地影响前者，我们拭目以待。

 

《科学时报》 (2008-10-6 新能源周刊)