首 页 新 闻 论 坛 博 客 分类信息 资料贴吧 科学家 实名举报 E-print
       直播 | 科学时报系列 | English | 电子杂志 | 邮件订阅 | RSS | 返回首页   
科学网首页>新闻中心>正文
行业协会培养和保护知识产权
  来源:科学时报 发布时间:2007-7-23 1:15:29 小号字 中号字 大号字
 
2002年4月,全球剃须刀老大飞利浦在中国市场突然发难,向浙江省知识产权局诉称,温州日峰和力德两家剃须刀企业,分别侵犯了飞利浦1995年和1998年申请的两项剃须刀外观设计专利权,要求两家温州企业停止上述侵权行为。时隔5个月,飞利浦再次发难,又以相同理由将温州日电和鹿城美锦两家剃须刀企业推上被告席。
 
浙江省知识产权局受理此案后,被飞利浦状告的4家企业联合委托高翔专利事务所搜集资料,积极准备应诉,合力迎战飞利浦。他们收集了大量的信息和资料研究后,以飞利浦两项外观专利权不具备新颖性为由,向国家知识产权局复审委员会提出专利无效宣告请求。
 
经过近一年时间的调查取证,2003年,国家知识产权局复审委员会下达书面决定书,宣布飞利浦1998年申请的剃须刀外观专利无效。
 
浙江行政学院软科学研究所副教授包海波长期从事地方产业升级研究,他在研讨会上指出,温州剃须刀行业协会在提高当地企业知识产权能力等方面起到了重要的作用。
 
包海波说,2002年,飞利浦公司诉温州剃须产品侵权的专利纠纷达十多起。以往温州剃须刀企业在遇到国际跨国公司起诉时,往往不战而退,处于被动的地位。而在此案发生后,温州剃须刀行业协会引导企业积极应对。行业协会及时召开会长办公会议和理事会,统一认识,由协会牵头,帮助涉案企业将分散的人力、物力、财力集中起来,形成合力,聘请资深专利代理人,依法采取积极应对措施。他们还启动了剃须刀行业专利战略研究,行业协会组成科研项目组,举办研讨会,并在协会内部设立知识产权部,通过深入研究发现,飞利浦公司在中国所申请的许多专利为无效专利。温州市剃须刀行业协会组织涉案企业积极应诉,向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。经过3年半时间,温州7家剃须刀企业联手应诉,最后使飞利浦公司2项剃须刀专利被宣告无效。此外,飞利浦公司被迫放弃了另外2项剃须刀专利。
 
包海波认为,传统行业会自发产生创新需求,并创造相应的制度,实现一种组织创新,温州剃须刀行业的经验或可给高新技术行业带来借鉴之处。
 
温州剃须刀行业在20世纪80年代中期起步,最初主要靠模仿进行生产,但这个时期培育了市场;1993年后,温州剃须刀行业进入快速增长阶段,开始引进国外技术和原材料,进行技术改造,扩大生产规模,并开始摆脱纯粹模仿的生产模式,尝试产品的技术改进与创新;2000年至今,剃须刀行业进入了自主创新与自主品牌的发展阶段。
 
行业协会出现在温州剃须刀产业发展的第二个阶段。1999年12月成立了温州鹿城区剃须刀行业协会,2002年1月升级成为温州市剃须刀行业协会。包海波认为,行业协会在行业知识产权培养和保护方面有3个作用。
 
首先,行业协会制定了维权制度,或称为准专利制度。剃须刀企业大量的技术仿冒对产业长期发展构成了威胁,行业内部恶性竞争日益加剧,最后常常导致产品质量下降,给行业发展带来严重障碍。鉴于温州灯具、锁具等行业曾出现因本地企业间恶意仿冒导致产业遭受毁灭性打击的教训,剃须刀行业协会制定了剃须刀行业维权公约,由行业协会授予“行业专利”,为产业集群内企业的各类创新提供市场垄断权保护。
 
“行业产品维权针对的只是在本地行业内有实际作用的‘准专利’,没有相应的国家法律依据。但是在特定的阶段,他们通过努力创造了阶段性、行业性的制度,解决了在特定阶段市场竞争的公平环境问题,这个意义是非常重大的。”包海波说。
 
其次,剃须刀行业协会还加强了企业专利活动的引导,并组织企业共同合作、积极应对行业性专利纠纷。如利用行业会刊积极向企业介绍专利法律知识,引导企业申请国家专利;联合专利事务所给予企业服务指导,帮助制定专利发展计划;开展专利纠纷调解工作,保护专利权人的合法权益。在经历了飞利浦公司专利纠纷后,企业充分认识了专利保护与专利战略在市场竞争中的重要性。2005年,为提高整个行业的专利战略水平,行业协会在温州市科技局和高翔专利事务所支持下,开展了专利预警机制研究。
 
“企业走向了主动管理知识产权的阶段。它们进步非常快,学习能力非常强。市场机制是最好的老师,飞利浦也是最好的老师,这也是有启发意义的。”包海波说。
 
再次,剃须刀行业协会积极采取措施,通过引导企业产品质量提高、增强产业配套能力和提高区域品牌整体形象等方面的机制来加强产业集群区域品牌的建设。
 
包海波说,在行业协会的帮助下,温州剃须刀行业知识产权保护的环境已经形成,恶意仿冒现象得到了有效的控制;行业自主创新与专利水平明显提高,截至2004年,温州市剃须刀行业累计申请专利322项,其中发明专利6项,实用新型专利31项,外观设计专利285项,外观设计占国内同类产品申请总数的31%;知名企业的产品差异化与核心竞争力增强;企业品牌和行业区域品牌得到了迅速发展。
 
包海波认为,目前,高新技术企业在专利保护方面的需求还不能及时地让政府部门获知,要解决这个问题必须依靠组织创新,搭建企业和政府之间的桥梁。他建议,建立高技术产业发展的知识产权协会,由企业老总定期开会讨论,遇到什么问题,需要政府提供什么帮助,然后通过协会把这些声音传达到政策制定者那里,让政府能加强对企业的知识产权保护。
 
E-mail推荐
相关新闻 当周新闻排行
浙江民企扳倒美国巨头
谁在侵犯知识产权?
正确理解知识产权与创新的关系
企业应重视专利信息的有效利用
中国医药专利为何屡屡“出墙”?
国家层面的作为
行业标准携手自主专利
科研机构伸出技术转移之手
北大称校友中已有院士586名 在全国遥...
学术界作假隐藏“四姨太”效应
8位科学家获06年度美国国家科学技术奖
千年古方六味地黄丸化学成分查明
张鸣:名校财大气粗争状元 说白了是在争...
中科院启动重大项目“后评估”制度
导师变“老板” 学生叫错了还是导师做...
华裔科学家沈华智、陶哲轩荣膺英国皇家科...
京ICP备07017567
Copyright @ 2007 科学时报社 All Rights Reserved