“为留住大自然的本色，请和我们同行！”日前，中央人民广播电台记者、民间环保组织“绿家园志愿者”召集人汪永晨在中国科学院地理科学与资源研究所作公益讲座《中国生态环境与公众参与》时这样呼吁。

 

全球气候日益变暖、昔日江河已面目全非、野生动植物面临着史无前例的生存危机……我们不断听到来自自然界的呼唤，生态环境也以其特有的方式向我们敲响警钟。要留住大自然的本色，我们该何去何从？汪永晨用一张张照片描述了中国生态环境的现状，用一段段亲身经历讲述了媒体和公众参与环保的故事。

 

镜头背后的声音

 

镜头一：一位半身赤裸的妇女，骨瘦如柴、皮肤蜡黄。

 

“这是湖北襄樊翟湾村的一个村民。”汪永晨有点哽咽地介绍道，“今天听到这家放炮，明天又听到那家放炮。死亡在这个村子已经习以为常了。”3000多人的一个村子因为癌症已经死了第110个人、第111个人、第112个人……最小的只有6岁。守着大河却喝不上干净的水，打口深井，打到50米的时候是脏水，打到100米的时候还是脏水，最后打到120米，水质才达标。一个村民感叹道：“我们这是在喝重孙子的水啊。”

 

镜头二：几个纳西族男子，老的少的，聚在一起吹拉弹唱。

 

他们世代生活在虎跳峡边，过着与大自然息息相关的生活，他们是幸福的，汪永晨说，尽管很多人会认为他们贫穷、落后、愚昧。“树上的叶子有多少，我们就能唱多少歌；江边的沙子有多少，我们就能跳多少舞。”这些纳西族老乡们告诉汪永晨，“修电站就得把我们的地给淹了，我们只能上山当‘猴子’去了。”

 

镜头三：滚滚黄水奔流倾注，形如巨壶沸腾，这就是号称“天下黄河一壶收”的壶口瀑布。

 

汪永晨不无遗憾地说，现在的壶口十年九旱，干旱的程度可以用当地老百姓的一句话来概括：“我们春天种下28斤种子，秋天收了26斤粮食。”

 

镜头四：山岗上绿草茵茵，远处隐约的雪山像一道天然的屏障，配上新月状河道里的一弯碧水，令人怀疑那是否是人间仙境。这就是怒江第一湾。

 

江河是地球的血脉，一条条地被截掉了，靠什么来维持她的生命？汪永晨说，怒江太穷了，当地政府要把江水变石油，要对这条处女江动刀，修建十三级水电站。但是，“水电扶贫”往往是一厢情愿。据介绍，先前一部分水电移民由于新家没有院子，没法养猪、羊、牛，只能在乡里发的笼子里养鸡，但是养了没几天，鸡长大了，就装不下了。现在乡亲们都开始发愁：从前靠养猪供孩子上学，这往后的日子可怎么过啊？

 

我们可以做点什么

 

作为一桩桩环保事件的见证者和参与者，汪永晨用实际行动告诉我们，公众能够做些什么，NGO（非政府组织）能够做些什么，媒体能够做些什么。

 

“岷江杨柳湖水利工程的下马，是中国有史以来公众的力量第一次直接影响了工程决策。”汪永晨介绍，2003年7月9日，《中国青年报》刊登的文章《世界遗产都江堰将建新坝　原貌遭破坏联合国关注》使杨柳湖工程进入公众的视野。同年８月初，中央媒体形成了报道的高潮。央视一套的《新闻30分》、《焦点访谈》，央视二套的《经济半小时》，《南方周末》等媒体纷纷前往都江堰调查采访，顿时，杨柳湖工程在全国讨论得沸沸扬扬。从7月初到8 月底，180家媒体的集中报道终于让有关部门作出反应，2003年8月29日召开的四川省政府第16次常务会议上，杨柳湖电站建设项目被一致否定。

 

媒体、环保官员、环保NGO在这场保卫世界遗产“斗争”中发挥了巨大作用。有人说环保主义者是螳臂当车，也有人说环保主义者阻碍社会发展。汪永晨说，环保不再只是有钱人和有闲人做的事了，草根的力量已经不断彰显。

 

一谈到怒江，汪永晨便沉浸在无限的敬畏与依恋中：“怒江、澜沧江、金沙江3条大河并流而行，世称‘三江并流’，为世界自然遗产。2003年8月，怒江中下游修建十三级水电站方案通过审批，到2004年2月，国务院领导作出批示，大坝缓建。环保NGO通过自己的努力最终影响了政府公共决策。这对于NGO来说是一次质的飞跃。”

 

汪永晨认为，NGO正成为一股不可忽视的社会新生力量，正逐步走出环境教育阶段，开始进入鼓励公众参与、呼吁程序化阶段，但是距离参与制定公共决策阶段还有很远的路。