□金伟
随着科学技术向纵深发展，越来越多的课题呈现出学科交叉的特点，团队合作和学科交叉似乎成为创新成果的标签，得到越来越多的重视和强调。
在国家自然科学基金项目评审时，基金委要求项目评审专家综合4个指标给出意见。即：科学意义、内容创新、研究方案和技术、本人及团队基础。
从本人接触和了解的情况看，在团队基础介绍方面，不但使一些青年科学基金申请者左右为难，也让评审专家标准不一，莫衷一是。
2011年4月12日修订通过的《国家自然科学基金青年科学基金项目管理办法》第二条规定：青年基金项目支持青年科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自主选题，开展基础研究工作，培养青年科学技术人员独立主持科研项目、进行创新研究的能力。
既是支持青年人“独立主持科研项目、进行创新研究”，那就说明对青年科学基金项目不要求团队力量，可以介绍团队，也可以不介绍。但团队也是评审的四个衡量指标之一。申请者心里难免会犯嘀咕，不介绍团队是否意味我比别人差些，同等条件下会不会让有一定团队基础的人优先？
另一方面，一些博士生毕业后到中西部高校，要经费无经费，要仪器无仪器，有时实验室都没有，团队自然也没什么可介绍的。本人就遇到过快到交项目申请书时，满校找人“挂”项目，来壮大自己团队力量的事例。
科学基金主要支持基础研究，很多基础研究完全可以独立完成。关于项目申请时青年基金要不要介绍团队，本人觉得应该分学科和研究领域进行说明和要求。
对一些基础理论性的研究，比如数学、物理化学、理论物理学、生化或者管理学相关领域，如果的确是一个人就能开展的，其实无需团队。
在理论数学等领域，我们看到每年的国家自然科学奖都有一个人获奖的情况出现。既然一个人都能拿国家大奖，为什么不能开展基础研究？在这些领域，要求青年科学基金申请者介绍研究团队的基础，其实也是多此一举。
在一些偏应用、需要学科交叉或实践验证的课题，比如地理学里的自然地理学、生态学里的宏观生态学、环境地学里的区域环境污染、水利工程的实验水文、工程地质领域等方面，需要大量的野外监测、调查、取样和实验室分析等，即便采样送给别人分析，前期的野外工作也是一个人不可能完成的。如果再涉及多个领域交叉，就必须依靠团队的力量。此类项目申请时，必须要求介绍研究团队。
本人认为，对不同研究领域应有不同要求，即便是面上甚至重点项目，如果一个人确实能够完成，为什么一定要团队呢？
建议科学基金设立一种机制，允许申请者选择是否需要团队。即在申请书中增加一个模块，如果申请者认为自己的研究能由自己一个人完成，只要给出理由和依据即可。
《科学时报》 (2011-07-25 A4 科学基金)
