作者:傅达林 来源:京华时报 发布时间:2011-7-16 8:48:00
选择字号:
京华时报:北大限游关乎捍卫大学精神
 
暑期来临,北大成了旅游参观胜地。让不少游客感到不满的是,以包容开放著称的北大,借鉴起行政部门的“限”字秘诀,每天限制游客5000人入园。
 
游客的不满情有可原,因为这样的管控妨碍了他们参观的便利。凡事都要扯上“名校身份”的标签并不合适,甚至还有律师煞有其事地指出其中的正当程序缺陷——此事应当提前与公众商量。
 
我不否认,在中国人的情感里,北大已经不仅仅属于自己,她更是公众的北大,其一举一动总能牵动人心。但这份民众的敏感,并不意味着北大的一切管理,都需要征求公众的同意。难道仅仅因为北大是名校,所以什么事都需要听公众的?就连最基本的管理手段都需要征得公众的“同意”?北大既不是政府机关,也不是公共广场,她首先是一所大学,一所需要自治管理的教学科研单位,为了保证校园暑期的正常秩序,为了给在校人员创造良好的学习研究环境,对于络绎不绝的游客进行限制,何错之有?
 
如果非要上升到大学精神的高度,来评判北大限游的所谓正当性,那不妨重温一下大学的精神所在。1810年,威廉·冯·洪堡建立柏林大学,并确立了大学自治和学术自由的原则,这被认为是现代大学的开端。自此,大学就被世人形容为制造创新思想、传承自由精神的“象牙塔”,视做远离喧嚣、独守宁静的学术“世外桃源”。
 
试想,这样一个人类精神“最柔软的地方”,经得起游客蜂拥而至地喧嚣踩踏吗?我也是大学的老师,暑期最惬意的事情,莫过于静坐在办公室里读上半天书,漫步在宁静的校园中心无旁骛地思考。如果北大那些被誉为“人类灵魂工程师”的老师们,整天碰到的是五花十色、方言各异的游客,会是一番怎样的心境?又如何保持一份“独立之精神,自由之思想”潜心做学问的意境?在这个层面看,相比北大而言,清华大学禁止正常工作日内游客进入的做法,我以为更值得称道。
 
近年来,随着旅游市场的开拓,一些知名院校成了不少游客心神向往的旅游胜地,这在国外也是如此。但是,大学的这种“开放”必须以大学自治为前提。如果以公众的一时需要为借口,视大学自治管理于不顾,甚至将大学变成刺激旅游产业的“消费品”,那将无异于是一种“灾难”。
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
古代脚印记录了两种人类祖先的共存 这场赛事探索自动驾驶的“最后一公里”
首张另一星系中的恒星照片出炉 《自然》(20241121出版)一周论文导读
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐