近日,关于华中科技大学清退部分“超学时”研究生的事件引发了舆论和公众的高度关注。
读研的目的可能各不相同,有的是对某个领域的研究感兴趣,有的是为了毕业后能跨入理想的行业。无论是何目的,毕业是前提。
现行研究生的学制一般为2~3年,最多不应超过4年。“超学时”研究生遭到清退,是否意味着中国研究生教育趋于“宽进严出”?在美国,研究生的门槛并不高,研究生教育不属于传统的精英教育,重在培养各行各业的高级应用人才。但研究生的课业负担沉重,取得学位并非易事。有专家就认为,清退“超学时”研究生是个“很好的淘汰机制”。往年研究生的“淘汰”只出现在入学考试阶段,如今在读研究生中的不合格者照样淘汰,也是教育改革一项新的挑战。
也有人认为,清退“超学时”研究生是教育公平的体现。的确,随着本科生、研究生逐年扩招,不乏有部分学生接受教育目的就是在求学位、拿文凭。延期毕业的学生占用学校教育资源,影响新生入学指标,导致教育公平严重失衡。但与此同时,如果学校、导师肯抽时间定期考查评定学生的学术研究进度、督促其按期完成既定目标,不少学生将免受清退之苦。
当然,作为研究生,有责任做好自己的本职工作——学术研究。清退事件的发生,学生有必要深刻反思。完成论文要靠平时积累,脚踏实地,严谨治学。在其位谋其职,正确的学习态度也为将来的事业取得成功打下基础。
《科学时报》 (2010-9-28 B1 大学周刊)