|
|
|
|
|
社科院报告称名牌大学文凭逐年“贬值” |
|
分析表明名校毕业生就业预期过高 |
清华、北大、浙大……这些名牌大学的毕业生“日子”也不好过。
社科院12月15日发布的2011年《
社会蓝皮书》（以下简称“蓝皮书”）指出，国家重点教育工程——“985工程”建设高校中，文凭出现贬值现象。当大多数就业人员的工资收入逐年上升时，这些名牌大学的毕业生能找到的第一份工作的平均月薪水平正在下降。
文凭贬值·现状
名牌大学文凭贬值
蓝皮书指出，当前大学毕业生不仅面临着就业压力，同时也面临着低工资的威胁，毕业生们不得不接受一些较低月薪的工作，这使他们感觉到自己努力争取到的大学文凭变得越来越不值钱。
蓝皮书指出，名牌大学同样存在这种现象。“985高校”本科毕业生的初职月薪在2006—2008年之间增长微弱，而2008年之后则略有下降；“985高校”博士毕业生的初职月薪在2005—2010年期间基本变化不大；只有硕士毕业生的初职月薪增长明显。
这些数据毫无疑问地表明“985高校”的大学文凭也在贬值。
蓝皮书表示，目前名牌大学（“985高校”）本科毕业生和博士毕业生初职平均月薪只能达到城镇就业人员的平均月薪水平，那么普通高等院校毕业生的最初收入肯定是低于城镇就业人员的平均月薪了。
“985高校”毕业生初职月薪与城镇家庭人均可支配月收入比
|
|
本科
|
博士
|
|
2005年
|
3.32
|
3.66
|
|
2009年
|
2.06
|
2.21
|
“985高校”毕业生初职月薪与城镇单位就业人员月平均工资收入比
|
|
本科
|
博士
|
|
2005年
|
1.92
|
2.11
|
|
2009年
|
1.08
|
1.16
|
文凭贬值·分析
名校毕业生就业预期过高
一些政府官员和专家学者认为，对于大学毕业生就业难问题，毕业生本人也应承担一定的责任，因为他们总是对就业预期过高，尤其是对月薪要求太高。一些调查数据也显示，大学生对月薪的要求明显高于他们实际可获得的月薪水平。
调查结果显示，目前“985高校”在校本科生对初职月薪的平均期望值比2009届毕业生实际初职月薪高出384元。
大学毕业生就业期望与实际就业状况的差距不仅体现在工资收入方面，同时也反映在他们对工作单位类型的选择上，绝大多数的“985高校”在校生都期望能在国有单位或外资企业找到工作，而较少愿意去民营企业工作。
多知道点儿
●985高校：1998年5月4日，北京大学百年校庆时，教育部领导在庆典上称，政府将出资建设“世界一流大学”。这是“985工程”的名称由来。
调查说明
蓝皮书对6所“985高校”毕业生进行了调查，调查人数为2003—2010年毕业生4655人，6所高校按地区选取东南、华南、西南、西北、东北和中部地区各1所。包括清华、北大、浙大等万众瞩目的名牌大学。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
