|
|
《自然》社论关注中国学术打假 |
仅仅惩罚行凶者并不够,更重要的是建立学术监督体制 |
10月21日出版的《自然》杂志发表社论——《给国家伦理的一记重锤》(A hammer blow to national ethics),就肖传国雇凶伤人案一事评价中国的学术监督体制。以下为主要内容:
10月11日,雇凶伤人案宣判结果的公布,让肖传国变成了一个在中国不受待见的人。中国科研机构谴责肖传国罪行的做法没错,但他们不该利用此事转移公众对学术界更多缺陷与问题的关注。
监管机制的缺乏使得假履历和学术不端在中国横行。这种放纵行为会让学术上的行为界限变得逐渐模糊。虽然国家为举报学术不端提供了一定的渠道,但对学术不端行为审查制度效率的怀疑以及害怕举报身份的暴露,又使得人们不得不采取非正式、匿名的手段。
中国的政府官员一直在承诺要对学术不端行为采取手段予以治理。经过这次事件,他们要做的不仅仅只是对行凶者的惩罚,更多的应该是采取行动建立起一套体制,来很好地监督学术欺诈和抄袭剽窃,审查合理的学术质疑,及时处理学术诽谤,并保障举报人的人身安全。(科学网 张笑/编译)
更多阅读