寒风中，一个苦熬数年寒窗的博士欲将其风华正茂的青春止于纵身一跃，只因为得不到他本应得到的将以谋生的毕业证，原因竟是没有做完导师交付的博士论文之外的工作。没有“最丑”只有“更丑”，学术不端丑闻轮番上演，公众近乎麻木的神经再次被刺痛。年轻的生命最终得以挽救，但是应该拿什么来拯救你，我们的学术尊严？
学术尊严的丧失直接影响学术声誉，让学者、学术界蒙羞，甚至有损国家声誉。最近，国际知名学术杂志《柳叶刀》《自然》已开始关注中国学术界的造假事件。对于在国际知名刊物上发表论文近乎崇拜的中国学术界，以如此方式受到关注和提醒，不能不说是个讽刺。
更为严重的是，伴随学术尊严丧失而来的是学术公信力的下降。学术是学科发展的基础，也是时代进步的思想引擎。一旦学术公信力下降，不但学术本身的发展要受影响，而且会对整个社会的信任基础产生动摇。在辨别信息真假的时候，公众应该更相信学术研究、更相信专家学者。然而，“谁请专家，专家就替谁说话”——华南理工大学法学院院长葛洪义的批评或许有点绝对，但绝非空穴来风。
在劣币驱良币的效应下，对部分群体的不信任会波及到整个学术界。争吵得热闹异常的曹操墓真假之辩，已远远超出学术讨论的范围，俨然成了一部荒诞剧——严肃如考古这样的学术研究都遭遇信任危机。更可怕的是，这种怀疑情绪很可能会被放大，大到有专家参与咨询的政府决策、小到对某个事件的科学解释，都会被一再质疑。
大学和科研机构的官本位体制、权力和经济利益的绑架引诱、社会诚信基础的缺乏等等，这些都是被一再诟病的引起学术不端的原因。相关管理机制已在逐步改革和完善，但处在舆论漩涡中的学术界更应反躬自省。
“士不知耻，为国之大耻”。如果每个学者都能自觉加强自身修养，养成敬畏学术之心，就像敬畏自然、敬畏生命那样，尊重它的规律，那么就会少几分浮躁、多几分慎重。只有对学术有所敬畏，学术才会有尊严，学者才会得到尊重。
拯救学术尊严就是拯救我们自己。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
