近日，国家自然科学基金委员会化学科学部重大国际合作项目暨海外港澳学者合作研究基金评审会在京召开。

 

2009年，国家自然科学基金委员会化学科学部共接收非征集类重大国际合作项目申请共19项，比上一年度增加7项，竞争更加激烈。在通讯评议的基础上，化学部按照强强合作、优势互补的原则，综合考虑申请者与国外合作方的学术水平、合作研究目标、合作基础以及合作的必要性等多种因素，推荐出10个项目的申请人到会答辩。与国际应用系统分析研究所（IIASA）合作的一项征集类国际合作项目也在此会上进行答辩评审。推荐项目的合作国别主要为美国、加拿大、日本、德国、澳大利亚、奥地利等国家。

 

由于答辩项目的学科分布较宽，因此到会的14位评审专家分别来自于化学科学部的7个学科领域。国家自然科学基金委员会国际合作局和化学科学部相关人员参加了评审会。国际合作局局长韩建国、化学科学部主任林国强和副主任陈拥军分别向专家介绍了重大国际合作项目的评审要求和当年的受理评议情况。

 

韩建国说，在近几年国家有关部门公布的基础研究重大进展以及国家级科研奖项中，都有科学基金重大国际合作项目的承担者出现，表明部分项目通过国内外双方的合作取得了令人瞩目的成绩，引起了国际上的关注。他代表国际合作局感谢评审专家在重大国际合作项目的评审中能坚持公平公正、择优支持的原则，希望专家组继续努力把那些开展实质性合作的优秀项目遴选出来给予资助。过去几年，在国家自然科学基金委员会管理人员和委外评审专家的共同努力下，重大国际合作项目成功实施，取得了很好的效果。2008年科学基金重大国际合作项目申请项数为108项，而2009年申请项数增至184项，增幅超过60%，然而该类项目计划资助经费增长相对不足，在竞争激烈的形势下，只能通过学部和专家共同努力，把最有潜力的项目遴选出来。韩建国阐明了重大国际合作项目评审应坚持的原则，要求在评审中遵循科学基金其他项目在科学性、创新性、前沿性、技术可行性方面的相同标准，以及在国际合作过程中坚持实质性、必要性、互补性等方面的特殊要求。

 

评审专家组在认真听取11位重大国际合作项目申请人的汇报之后进行了充分讨论，专家认为，多数答辩项目都有良好的合作基础和很高的研究水平。不过有的申请人已连续几年参加重大国际合作项目的答辩，受资助指标所限，经过认真讨论，评审专家组投票遴选出7项非征集类和1项征集类重大国际合作项目建议资助。

 

另悉，化学科学部海外及港澳学者合作研究基金的评审与重大国际合作项目的评审同步进行，并由同一组专家完成两类项目的会评工作。2009年化学科学部共受理海外及港澳学者合作研究基金29项，在通讯评议基础上，学部选出12项上会进行二审，二审项目的申请人国别主要集中在美国、香港、澳大利亚等地，其中合作国别为美国的有10项。专家组认真考察申请人的学术水平、双方合作基础和合作研究方案，经过认真讨论，投票遴选出6项建议资助的海外及港澳学者合作研究基金项目。

 

（黄宝晟 王瑞萍 陈拥军）

 

《科学时报》 (2009-7-27 A4 科学基金)