美国总统奥巴马定于5月13日出席亚利桑那州立大学春季毕业典礼并发表讲话。但校方表示届时不会授予奥巴马荣誉学位。该大学女发言人沙伦·基勒说，学校全体教职员工对奥巴马的到来“欣喜若狂”，但除成为美国首位非洲裔总统、出过两本畅销书外，奥巴马“没做任何应得荣誉学位的事”。

 

我们的大学，如何对待和学位有关的类似事情呢？不妨随便拣几个例子。

 

第一个例子是文化部原副部长于幼军。于幼军是函授本科，1993年3月到1995年8月在硕士研究生课程进修班在职学习，1996年9月至1999年6月在职攻读博士研究生。有知名评论家点评道：“于部长在两年内可以读完全部课程并通过学生们最憷的英语全国统考吗？而且三年内上两个在职研究生进修班，能同时拿哲学硕士和工商管理硕士学位，真是神人也！同样，人家年轻人不稼不穑一个博士起码要读三年；他身为广东省省委常委，工作繁剧，只用三年业余时间就完成博士学业，这不是很神吗？”

 

去年6月，中国证监会原副主席王益被“双规”后，复旦大学教授葛剑雄质疑道：“本科和硕士都是历史学专业的王益，如何能在繁忙的工作中，用约两年时间完成经济学博士课程，写成博士论文，发表若干篇学术论文，并通过答辩？”

 

在美国，亚利桑那州立大学拒绝授予官员荣誉性学位；在中国，官员却轻松拿到真的学位或者攻读相当的进修班、课程班，怪不得大家知道亚利桑那州立大学的做法后，称赞并羡慕不已。

 

有人说，亚利桑那州立大学不授予奥巴马荣誉学位是基于该校的传统：不给政界人士颁发荣誉学位。言外之意是，该大学的做法也不值得特别推崇，这样的说法有一定道理，但问题是，中国的大学能形成这样的传统么？

 

恕笔者直言，就现在的情况看，中国的大学恐怕很难形成这样的传统，因为它们没有拒绝官员的底气。试看今日之大学，书记、校长的官帽是上级官员给的，大学的各种资源，包括课题经费、博士点、硕士点等，也大多是行政部门审批的。在此情况下，大学校长连上级行政部门派下来的女秘书尚且不能拒绝，还要众星捧月般地“供”着，更何况真正的官员，甚至高官呢？

 

蔡元培先生曾经确立了现代大学的三项基本原则：第一，大学应当是独立的和自主的；第二，大学应当具有思想自由和学术自由；第三，大学学术与思想自由需要相应的自由的社会政治环境。

 

平心而论，现在的大学离这些原则恐怕还有一定的距离。但我们也要意识到，这些原则既是大学发展的方向，也是我们的大学能够不去巴结官员的底气之所在。所以，我们现在要做的，决不仅仅是简单批评大学如何不争气，而是大家共同努力，提升大学的底气。

 

（作者单位：桂林航天工业高等专科学校）

 

《科学时报》 (2009-4-14 A1 要闻)