“我原以为，到大学应该是凭能力来做事；只要把事做好了，自然有人看得见！没想到，能做事的，不一定被看见，能被看见的，都是围在辅导员身边的‘红人’。”回想自己一年的院学生会干事的经历，安徽某大学的路澜颇多感慨。

 

今年22岁的路澜，求学的道路并不平坦，虽说在老家时曾以高分进入省重点中学，但是，由于自己没有及时把握高中学习的快节奏，以至于第二次参加高考才考上现在的大学。路澜表示，考上大学时，他就有自己的计划，即通过考研来弥补自己高考的失利，同时，在大一大二的时间里，尽量抽出时间来参加实践，历练自己的综合能力。

 

因此，在大一的一年中，尽管路澜只是外联部的一个普通干事，但在活动能力方面还是有所特长的，比如组织晚会、带队搞社会实践等，都给同班、同院的同学留下了深刻的印象。然而，让路澜没有想到的是，尽管自己付出了很多努力，到了大一下学期，院学生会换届的时候，现实和他开了一个不小的“玩笑”。

 

据路澜介绍，相对于一些学生会的干部来说，他更能和群众打成一片，应该说群众基础还是比较过硬的，因而也想在换届时参加选举。“当不上副会长，至少也可以拼一个外联部部长或者实践部部长。”要知道，在学生会，类似的部门都属于“肥缺”部门。

 

然而，抱着较高期望值的路澜遭遇的却是辅导员几次三番的谈话。“其实他不用说我也知道，是想让我放弃选举。”按照辅导员的意思，路澜可以到学习部当副部长。可是，路澜对于这样的“安排”并不满意，和辅导员之间的谈话也就没有结果。

 

但是，路澜又实在不愿就这样被打入“冷宫”，通过打听，他了解到，原来是有几个和他同级的同学早已经和辅导员等掌握着院学生会“命脉”的老师沟通好了，人选也基本上定了。“他们中至少有两三个碰到老师来的时候表现得很积极，其实平时都不干活儿。这次换届，和老师沟通，说白了就是请客吃饭加送礼，这都不是秘密！”

 

说起这种“沟通”，路澜有些不屑一顾：“我才不会总是追在老师后面拍马屁，再说了，父母给我的生活费，我也不会浪费到这上面去。”在他看来，既然不能凭自己的能力博得一席之地，那就没有必要把自己的自尊再搭上。

 

现在，路澜选择退出，“在这个层面，大家基本上都不讲自尊和面子，哪怕是平时看起来要好的哥们，因为后面的利益才是最重的目标”。“要是在校级学生会，竞争会更加激烈！”

 

在路澜看来，实践经验固然重要，学习成绩也必不可少，两者可以协调起来，但是，若一心只想捞点名利，恐怕，这大学四年的日子就不会那么太平了。所以，他现在已经逐渐回归到学习的宁静状态，为未来的理想拼搏。

 

 

其实，在如今的高校里，像路澜这样面临不公平竞争的情况并不少见，因为竞争的背后确实存在着许多诱人的东西。

 

曾在北京某重点高校担任院研究生会主席的黄刚表示，院一级的学生会其实“油水”并不大，一年的活动经费也少得可怜，像他在任的一年里，学院给的经费顶多也就2000元。因为是院级的学生会，在外面拉赞助很困难，所以，黄刚在组织活动时都要精打细算。“不过，活动搞完了，我们几个负责人还是可以到外面小撮一顿。”

 

北京某高校的一位环保社团负责人董强表示，其实大家都很清楚，现在进学生会也好，进社团也罢，除了刚进校时懵懵懂懂的大一新生外，谁都知道其中的利益。他举例，比如参加社团，要是不能当负责人，也要当下面部门的“正职”，并且要进入社团的“常委”圈子，这样才会有一定的权力，而有了这些权力才会有分享利益的机会。比如在外面拉赞助，除了实物外，要是有经费，经费怎么开销，都是核心圈子的几个人来决定，一般的会员很难了解内情。“报销打车费、饭费等都可以，一般来说也不要报销得太多，那样容易引起公愤！”

 

黄刚表示，这些东西，其实还是比较浅的利益角逐，深层次的利益还有很多。比如说评学校或者省部级甚至国家级的优秀干部等，这样的角逐才是真正的争夺功名的较量。“在这种时候，大家都会使出各种招数，明枪暗箭都有，有告状的、写匿名信的，甚至还有直接下套的。因为评上优秀，奖金倒在其次，重要的是不同级别的奖项意味着以后就业、保研等方面会得到不同程度的优惠。”

 

董强对此表示认可。在他看来，要是没有点利益驱使，光凭兴趣已经很难让一些手下的人心甘情愿地“卖命”了。而通常的做法都是许诺，即会推荐参加某某评选之类的。而董强作为社团的负责人，看重的则是在学校每年一届的十佳社团评选。“能选上的话，不但在学校内部容易申请到专项的活动经费，在外面拉赞助也相对容易些。同时，去外面搞活动时，一般都会得到相关部门的积极配合，尤其在一些县乡一级的管理部门。”

 

挣来的名利，究竟有什么好处呢？一位已经参加工作的北京某重点高校的毕业生王晓宇表示，不管是参加学生社团还是学生会，只要当上干部，再评上优秀，对于找工作来说肯定有好处。在校期间，王晓宇曾经担任学校学生会的副主席，主要负责外联工作，其间还获得了宝钢奖学金等。从他求职的过程来看，这些经历确实帮了他不少的忙。“当时我考公务员时，岗位竞争很激烈，经过两轮面试，最终还有一个硕士和一个本科生和我竞争一个岗位。说实话，论学历和成绩，我没有他们优秀。但是，学习外的东西他们就不如我了。”

 

 

董强表示，在他这样的“清水”社团，对于公益的追求情况还是比较好的，一般参加的会员都有一定的公益追求。不过，就近年来的情况来看，还是不容乐观。“我们有300多个会员，但是，真正能拧在一起开展活动的，也就是20多个。很多人就是为了在简历上写上一笔，表示自己在学校里曾经参加了多少社团，以便于‘敲门’时能用得上。”

 

东北某高校的大二学生刘明认为，要说为公益追求，大学生也不是没有。以他为例，刘明参加了学校的青年志愿者协会，也跟着扫过街道、进社区服务等，还到一些乡村小学调研过，但感觉收获并不大，对自己的综合能力没有提升。而同乡的师兄又善意地劝他，其实这些事情做了跟没做一样，要锻炼本领，还是要到有实质性的社团去，最好是去学生会。

 

说起现在一些大学生的功利追求，黄刚所在高校的一位辅导员马军认为，现在的大学生之所以变得越来越实际，做什么事情都要先问几个为什么，是一种对社会大环境的被迫适应。他分析，现在的社会大环境也很讲究效益原则，不论是政府还是企业，都要进行绩效考核，都要对个人的行为进行评定，然后分出三六九等论功行赏。所以，大学生也要问：我干这些活儿对我的成长有哪些好处、有没有钱可赚、会不会对我评选奖学金有帮助等。

 

马军表示，现在要想让大学生在公益和功利之间寻找一个平衡点很难，关键是要社会的风向标有所转变，比如用人单位应更看重毕业生的实践经历与公益活动等。同时，高校也要注意对大学生的课外活动有所引导，形成一个有效地推进大学生公益活动开展的激励机制。比如，对于参加环保等公益活动的学生，在社会实践学分上可以打高一点，保研上也可以优先等。

 

据记者了解，现在已经有高校意识到类似的问题，也在探索一些办法和建立相应的机制来解决大学生功利心过强的问题。只是，具体的行动效果如何，还需假以时日。

 

（文中人物均系化名）

 

《科学时报》 (2008-10-28 B1 大学周刊)