近日，央视某节目讨论“中学生该不该出国留学”，几种意见各执一词，都有道理。依笔者之见，出国留学因人而异，很难有一定的标准。想出国留学，只要具备三个条件就可以一试。

 

第一，有较强的独立生活能力、自制能力。远离家人到国外留学碰到的第一个问题是必须独立面对生活。国外的生活习惯、行为方式、人际交往和中国有很大不同。留学在外，首先要适应各种变化，能愉快地生活下来，为自己安下心来学习创造条件。现在的学生尤其是中学生，大多数一切都有家人安排，学校、家庭两点一线，有相当一部分学生很难较快独立应对生活中各种问题，甚至会产生孤独、郁闷的感觉。为锻炼和测试学生独立处理问题的能力，不妨先让他在国内独立处置一些事情，例如在家长或内行的指导下，让他自己去办出国留学的相关手续。

 

第二，有较强的学习能力、较高的外语水平。有些家长认为，在国内激烈的竞争中，孩子很难考上理想的大学，甚至根本就考不上，不如花点钱，轻轻松松到国外留学。应该说，目前国内高考有很大的应试成分，但在一定程度上还是能反映学生的学习能力、水平和学习习惯的，如果在国内学不好，到国外就能学好了？国外的大学是宽进严出，对学习的要求更高、更严格，再加上如果没有较高的外语水平，可能连课都听不懂，还谈什么学习呢？有较强进取心、自信心和学习能力的学生，则可以考虑留学。国外比较宽松、自由的学习环境，也许可以带来更广的空间。

 

第三，有一定的经济保证。除了国家的保送生或国外高校提供奖学金之外，大多数学生都要自己缴学费和生活费。国外的学费、生活费（其中的房租费是比较贵的）一般每年需要人民币15万元以上，特别是有些专业如医学、法律、艺术等很难拿到奖学金。英国、美国一些名校的费用就更高。中学生出去读书，七八年时间，一般要150万元以上。没有充足的费用保证，学生是无法完成学业的。打工对于大多数学生来说，只能是生活补贴。如果不把主要时间和精力放在学习上，那么很难完成学业。过分宣传在国外靠打工赚钱完成学业，实际是一种误导。

 

讨论中学生该不该出国留学，应该避免两个误区。

 

第一，不要把出国留学与爱不爱国联系在一起。改革开放30年，留学潮涌30年。政府以开放姿态鼓励出国留学，民众更不会说三道四，就是一些著名的教练员、运动员、科研人员加入外国国籍，国人也比较宽容。

 

第二，不要把出国留学与基础教育存在的问题联系在一起。中国的教育特别是基础教育确实存在很大的问题，应试教育导向严重，学生负担很重。但把出国的逻辑演绎为因为基础教育存在问题，所以要出国；因为大家要出国，所以要对教育提出建设性的意见，这是少数富人的思维逻辑。基础教育有问题，应该千方百计地解决问题。出国留学是出国留学，就是中国基础教育没有问题，只要你有条件，子女有需要，该留学的还是要留学。

 

以笔者对中国现状的分析，99.99％以上的家庭是不会考虑让子女在中学阶段就到国外留学的。广大民众还没有富裕到这个程度，也不可能站在精英们的国际视野上去想倾家荡产也办不到的事情。要不是国家对基础教育的免费，有许多贫困学生能不能读书还是个问题。对于这样一个只有不到0.01％的人能够侃侃而谈的阳春白雪，其实不应成为整个社会的考虑重点。

 

（作者系江苏大学教授）

 

《科学时报》 (2008-10-10 A1要闻)