一面旗帜上的联合国徽
(图片来源:Flickr/ mgrenner57)
《柳叶刀》杂志的一篇社论指出,世界卫生组织和联合国儿童基金会非常不审慎地使用科学数据以强化它们的机构利益。
这篇文章指控世卫组织在发布一个在肯尼亚用杀虫剂处理蚊帐的媒体声明时,破坏了学术承诺,因为它没有提到这篇科学家的论文中指出的不确定性,也没有等待同行评议的论文发表。
这篇社论把这种行为描述为“鲁莽的”和“世卫组织考虑不周的冲动,破坏了更加明智的科学思维。”
《柳叶刀》杂志的文章指控联合国儿基会非常草率地发布一篇新闻稿,称在全球对抗儿童夭折的战役中取得了“一项重大的公共卫生胜利,”而在稿件中缺乏翔实数据。这么做的原因是因为它要抢在一篇论文前发表,该论文报道了减少儿童夭折的进步令人失望。联合国儿基会已经否认了这一指控。
这篇社论说,它理解把研究转化成政策的迫切性,但是它补充说,“危险在于,世卫组织和联合国儿基会看来正在操纵科学,破坏信用,抵制学术竞争并拒绝负责任地作为,它们这么做与负责任的科学规范背道而驰。” 而且,“更糟糕的是,它们也在不审慎地冒险,让它们的长期清誉受损。”
更多阅读