作者:Lutz Bornmann 来源:《PLoS综合》 发布时间:2010-10-15 13:20:37
选择字号:
重要研究更有可能引用重要论文
 
据《自然》网站报道,一项由德国马普学会(Max Planck Society)文献统计学家Lutz Bornmann领导的研究发现,较之于科学价值平平的研究,具有影响力的研究更有可能引用重要的论文。
 
这项发表在《公共科学图书馆—综合》(PLoS ONE)上的研究对2003年发表在生命、医疗、自然科学和社会科学领域的总数将近87万篇的文章进行了分析并得出结论:自身被引用次数多的文章,其引用的文章也具有很高的被引用次数。
 
“牛顿的那句‘看得更远,只因站在巨人肩上’的话,如此看来似乎是对的。”Bornmann表示。
 
同时,研究也显示在资金困难时期,“将经费集中投入给顶级研究是一种好策略”,而将经费平均分配却没什么意义。
 
不过Bornmann也承认该项研究具有局限性,因为引用率只是评估学术影响的手段之一,并不一定能说明科研质量的好坏。此外,一般认为中等级别的研究为了促进顶级研究的发展而有存在的必要,而这项研究的结果也并不一定就与此观点冲突。Bornmann强调他们只是说中等影响的研究“不是很重要”,而不是完全不重要。
 
此外,有学者警告资助机构应谨慎看待这项研究结果,小心处理经费分配问题,以免造成对科学家的不平等待遇,从而影响到科学的发展。(来源:科学网 张笑/编译)
 
更多阅读
 
 
 
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。

 
 
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文

图片新闻
沉迷游戏让大脑“很受伤” 猪笼草如何“吃”虫子
为了生存,动物开启了“熬夜”模式 眼睛也要防晒
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐