作者:张笑 来源:科学网 www.sciencenet.cn 发布时间:2010-10-15 13:12:07
选择字号:
德研究显示重要研究更有可能引用重要论文
引用率只是评估学术影响手段之一,不一定能说明科研质量好坏
 
据《自然》网站报道,一项由德国马普学会(Max Planck Society)文献统计学家Lutz Bornmann领导的研究发现,较之于科学价值平平的研究,具有影响力的研究更有可能引用重要的论文。
 
这项发表在《公共科学图书馆—综合》(PLoS ONE)上的研究对2003年发表在生命、医疗、自然科学和社会科学领域的总数将近87万篇的文章进行了分析并得出结论:自身被引用次数多的文章,其引用的文章也具有很高的被引用次数。
 
“牛顿的那句‘看得更远,只因站在巨人肩上’的话,如此看来似乎是对的。”Bornmann表示。
 
同时,研究也显示在资金困难时期,“将经费集中投入给顶级研究是一种好策略”,而将经费平均分配却没什么意义。
 
不过Bornmann也承认该项研究具有局限性,因为引用率只是评估学术影响的手段之一,并不一定能说明科研质量的好坏。此外,一般认为中等级别的研究为了促进顶级研究的发展而有存在的必要,而这项研究的结果也并不一定就与此观点冲突。Bornmann强调他们只是说中等影响的研究“不是很重要”,而不是完全不重要。
 
此外,有学者警告资助机构应谨慎看待这项研究结果,小心处理经费分配问题,以免造成对科学家的不平等待遇,从而影响到科学的发展。(科学网 张笑/编译)
 
更多阅读
 
 
 
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2010-10-16 14:15:44 匿名
文献的引用,的确历史和现实中国际国内在科学史上常有发生,尤其涉及到重大创新与发明成果时.
最著名的有:
牛顿与胡克的物理学研究,最初牛顿发表论文时提及有些观点来自与胡克的通信,胡克指出牛顿其中有些没有提及,牛顿后来干脆就全不提及胡克了,这是科学史上一件典型事件.
达尔文与华莱士的生物进化论研究,达尔文正在全力著述进化论时收到华莱士寄来的进化论,于是同时发表,这在科学历史上是美誉典范.
华生和克利克研究DNA结构,收到来自泡林未发表的实验资料,又看过富兰克林未发表的晶体衍射实验,因此发表DNA双螺旋结构时在论文中提及这些来源.
另一种情况是Mandelbrot分形几何学的发表,后来的不少论文不引用他的文献,于是他直接通信或要求那些作者必须引用他的文献等.
著名的哥本哈根物理学学派有一条硬性规定:大家经常聚会讨论,以其产生新的思想火花,但任何人不可未经许可或说明就发表他人在谈话中提出的观点 - 因而,当时在物理学领域产生了一个又一个伟大的科学家,直接导致后来的科技革命.
2010-10-16 9:57:49 junpengyuan
自身被引用次数多的文章,其引用的文章也具有很高的被引用次数,这个研究还是有意思的,是个思路
2010-10-15 22:38:32 匿名
楼下的在重复新闻里的观点呢?

:文献引用与否,最初文献发表在何种刊物或会议或媒体(比如,佩雷尔曼贴在互联网上,或如早期的香农博士论文的信息论等)并不能说明研究工作的重要与否

-------------
新闻中:因为引用率只是评估学术影响的手段之一,并不一定能说明科研质量的好坏。




原创性较高的文章不一定被引用,

-------------------
新闻中:较之于科学价值平平的研究,具有影响力的研究更有可能引用重要的论文。




这研究是从有影响力的文章的“结果”反着推回去,得到其引用的文章也很有影响力的“原因”。引用高影响力的文章这么一个举动只是使自己的文章也具有影响力的必要条件,而非充分条件。
2010-10-15 20:26:11 xyglm
引用演变为抄袭,已泛滥成灾。当刹!
2010-10-15 18:53:37 匿名
科学研究论文发表规律:
1)原始创新(一般媒体或刊物)->2)次级发展(一般刊物或好刊物),可能有少数引用,比如2001年,Ideker的"systems biology"论文引用了systematic实验研究和大尺度分析数据的一些文献,Kitano也引用了鲁棒性理论的一些论文和控制论等;3)阶段(权威刊物时期),已经在学术界形成了气氛,这类论文是最被引用的论文;4)大量刊物和媒体争相发表论文时期.
-- 因此,就象科学网一博文揭示的那样,袁隆平最重要最具分量的那篇论文至今很少有人引用.
目前已有9条评论
 
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文

图片新闻
“雪龙”号离开中山站返航回国 美飞行器两次对嫦娥四号探测器成像
“协助迁徙”能否拯救帝王蝶 你的朋友“出卖”了你
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐