作者:黄小茹 来源:《科学文化评论》 发布时间:2011-2-16 16:26:55
选择字号:
《科学文化评论》:科学研究中的不端行为刍议
 
参考文献
 
Buzzelli, D. 1993. The Definition of Misconduct in Science: A View from NSF. Science. 259(5095) : 584-648.
 
Kaiser, J. 1999. A Misconduct Definition That Finally Sticks? Science. 286(5439): 391-391.
 
Kaiser, J. 1996. HHS Is Still Looking for a Definition. Science. 272(5269): 1735.
 
默顿2001.《社会研究与社会政策》. 林聚任等译. 北京: 三联书店.
 
Price, A. 1994. Definitions and Boundaries of Research Misconduct: Perspectives from a Federal Government Viewpoint. The Journal of Higher Education. 65(3): 286-297.
 
任洪波 2007. 美国和丹麦的科研诚信. 《全球科技经济瞭望》. (3): 62-64.
 
张立、王华平 2007. 学术不端行为的模型化研究. 《科学学研究》. (1): 32-37.
 
作者简介:黄小茹,中国科学院科技政策与管理科学研究所助理研究员。
 
基金项目:中国科学院科技政策与管理科学研究所青年科研基金资助项目(O700441Q01);中国科学院科技政策与管理科学研究所所长科研基金项目(O801091J01)。
 
文中注释 
 
[①] Office of Research Integrity. About ORI–History. http://ori.dhhs.gov/about/history.shtml.
 
[②] Department of Health and Human Services, United States Public Health Service 1989. Responsibilities of Awardee and Applicant Institutions for Dealing with and Reporting Possible Misconduct in Science: Final Rule, 42 CFR Part 50, Subpart. Federal Register, 54(8 August), 32446-51.
 
[③] Department of Health and Human Services, Commission on Research Integrity 1995. Integrity and Misconduct in Research. Washington, DC: Health and Human Services. p. 1735.
 
[④] Federal Policy on Research Misconduct 2000. http://www.ostp.gov/cs/federal_policy_on_research_misconduct.
 
[⑤] Council of Science Editors 2006. CSE's White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal Publications. http://www.councilscienceeditors.org/editorial_policies/whitepaper/3-2_international.cfm.
 
[⑥] 同上。
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

上一页 1 2 3 4 

 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
 
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文

图片新闻
银河系发现巨大黑洞 史上最亮伽马射线暴来自一颗坍缩的恒星
中国天眼揭秘宇宙“随机烟花” 导师:年年审毕业论文,总有这些问题!
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐