生命科学 医药健康 基础科学 工程技术 信息科学 资源环境 前沿交叉 政策管理
 
作者:行者 来源:新京报 发布时间:2008-3-25 9:7:37
评论:周老虎之后平江虎何以顶风而起
 
“周老虎”之后,“平江虎”之所以敢顶风而起,还与“周老虎”没有从政府部门层面彻底呈现真相并被追究责任有关。既然有“周老虎”之“前车”,便会有“平江虎”的“后辙”。或者说,如果“周老虎”一直处在问责的真空,那么别的什么虎还可能冒出来。
 
在不到半年时间内,销声匿迹近30年之久的野生华南虎,竟然活生生地让人发现并“抓拍”了两次。在“周老虎”真假至今仍没有权威答案之际,湖南平江又现野生华南虎,而且这次发现的似乎更让人信服,是录像视频。但是,3月24日,湖南省林业厅公布调查结果:平江华南虎录像系记者和马戏团联合造假。
 
纵观“周老虎”和“平江虎”两次事件,尽管一个是静态的照片,一个是动态的视频,一个命运仍“扑朔迷离”,但一个结果已“水落石出”:尽管拍摄的动物是真的老虎,但却并不是拍摄者所声称的野生华南虎,而是马戏团中圈养的东北虎。
 
既然“平江虎”是假野生华南虎,就不免产生这样一个疑问:为什么在“周老虎”仍余波未了之时,平江又有人敢顶风“作案”,制造并公布假野生华南虎的视频?对两起事件的起因和背景稍作分析不难发现,备受争议的野生华南虎频现背后,固然有多种原因,但更为关键的,恐怕在于其背后隐藏着共同的“规律”,即野生华南虎存在与否,与地方政府利益密切相关。
 
这次“平江虎”的出现也不例外。这是因为:一方面,根据国家有关保护野生珍稀动物的规定,有了野生华南虎,意味着地方从此就有了“摇钱树”,最直接的,就是国家将为此筹巨资建设自然保护区,每年还要拨付大量的保护和建设费用。
 
另一方面,据野生华南虎“发现地”石寨风景区负责人介绍,尽管当地政府近年来投入景区资金巨大,达1200万元,还引进了马戏团,但经营状况仍不好,甚至还出现拖欠工资的情况。而一旦有了野生华南虎,除了国家直接投入的立即可以“看得见”的利益,还有野生华南虎可能引发的“品牌效应”,以赚取大量的“预期收益”。
 
也许有人认为,这是笔者“以小人之心度君子之腹”,因为目前没有任何证据能证明,在此次“平江虎”事件中,地方政府积极参与其中。此话虽说有一定道理,但正如喻国明教授所说,“无利不起早,一个记者为什么要做一个假录像放到网上呢?一定是有巨大的利益诱因在后面起作用”。换句话说,是利益之狐欲假野生华南虎之威,满足私欲。
 
更重要的,“周老虎”之后,“平江虎”之所以敢顶风而起,还与“周老虎”没有从政府部门层面彻底呈现真相并被追究责任有关。对“周老虎”真相的追寻几个月来持续不断,甚至在全国两会期间,有多位代表委员就“周老虎”事件要求政府部门彻查,给民众一个明确交待,但时至今日有关部门依然没有最终结论,甚至连虎照是否交由权威机构鉴定,公众都无从得知。既然有“周老虎”之“前车”,便会有“平江虎”的“后辙”。或者说,如果“周老虎”一直处在问责的真空,那么别的什么虎还可能冒出来。
 
这次“平江虎”事件虽只经过了短短5天就立现原形,可以看出“打虎网民”乃至社会舆论的力量,也可以看出湖南省林业厅慎重、果断处理此事的态度。但人们不应就此打住,因为假野生华南虎频现的事实警醒我们,如果各级政府部门不斩断自身在经济社会发展中的利益链条,回归中立、服务和责任本色,类似“平江虎”的假华南虎,决不会是最后一只。
 
最后,笔者还想强调一句:与湖南省林业厅的做法相比,陕西省林业厅是不是也该及早打破僵局,现“周老虎”以原形,还民众以真相。
 
□行者(北京大学博士生)
 
更多阅读
 
 
发E-mail给: 
    
| 打印 | 评论 | 论坛 | 博客 |
相关新闻 一周新闻排行

小字号

中字号

大字号