单霁翔：故宫禁烟
5月18日是第37个国际博物馆日，这一天故宫博物院院长单霁翔高调宣布，将在全世界最大的木质结构建筑群——北京故宫实行全面戒烟。“紫禁城建成近600年来首次全面禁烟。”单霁翔说。
过去的两年里，由于失窃、错字、会所等一系列负面事件，故宫深陷“十重门”。而2012年1月起走马上任的故宫博物院院长单霁翔，颇有临危受命的意味。
单霁翔此前提出在8年内建设“平安故宫”，或许可以视为他的某种宣言。建设“无烟”紫禁城，单霁翔的对策是先管好“自己人”：员工吸烟扣部门半年奖金，同时力邀媒体随时监督。
良药苦口利于病，作为国家级的博物院，如果真能动真格、下狠招，那么对全国的博物馆、景区来说都有着良好的示范作用。毕竟经过一系列的负面事件，信任已是故宫所不能承受之重。
霍金：人文关怀
英国著名物理学家和畅销书作者霍金近日决定，为响应巴勒斯坦学术界号召，取消今年6月前往以色列出席一场名为“总统会议”的高端学术会议计划。该会议由以色列总统佩雷斯主办，会后还有佩雷斯90岁生日的庆祝活动。
持续多年的巴以冲突，受伤害的更多是平民，仅以色列在2008年底的“铸铅行动”，就造成了313名儿童和116 名妇女死亡。霍金抵制会议，可谓有理有据。
对我们来说，发生在发达国家的恐怖主义事件往往更受关注，但与此同时，中东地区巴以交界处，仍游荡着千余亡灵。
同样是生命，为什么不能一视同仁？
尽管霍金研究的目光依旧停留在宇宙之外那些似乎与尘世无关的事物上，但他的举动无不透出某种人文关怀：无论是科学家还是普通人，有时也应该把目光拉回现实，关注周围的人正在遭受的最真切、平凡的苦难。
“陈某”：道德困境
5月18日，武汉一大学生“陈某”骑自行车撞倒82岁的老人，老人因手腕骨折需要住院，面对千元住院押金，激动之下陈某持刀劫持了一位女医生。经过几个小时的对峙，陈某终于被警方擒获。
本是一起普通的交通事故，但当一些不负责任的媒体引用“路边社”消息报道称“家属索赔30万”时，我们或许会下意识地将这起事件同几年前的“彭宇案”联系起来。当时，以该案为代表的老人“碰瓷”事件，让公众的道德心受到了极大伤害。
尽管事后警方证明家属索赔30万纯属讹传，大学生陈某也承认自己的反应太过激烈，但对事件之外的我们来说，似乎又加深了某种“逃避责任”式的心理预设：人们不免更加担心自己的善意会落入陷阱中，即使不是，也容易陷入某种“麻烦”的境地。毕竟，道德不设法庭。相关部门、媒体、当事人在处理事件时是否应有更多考量？
否则，这样的“负能量”累积起来，道德人心不知将被带往何方。
布鲁斯：科学起义
“滥用学术期刊的影响因子，其后果是毁灭性的！”美国《科学》杂志主编布鲁斯·阿尔伯特在近日发表的社论中呼吁，停止使用学术期刊的影响因子来评判科学家的个人工作。该言论得到了全球150多位知名科学家和75个科学团体的联合响应。
影响因子（Impact Factor,IF）是美国ISI（科学信息研究所）的JCR（期刊引证报告）中的一项数据。即某期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数，这是一个国际上通行的期刊评价指标。
设立这项数据的本意，是帮助图书馆决定订购哪些期刊，但在某种功利主义的前提之下，它却被广泛用于评价研究机构和个人的绩效，给很多科学家带来了困扰，不少中国科学家也深受其害。
一位参与此次行动的学者将行动形容为“科学起义”，这启示了我们：对身边的不合理现象，科学家更应该联合起来说“不”，让一切回归科学本质。（吴益超）
《中国科学报》 (2013-05-24 第5版 人物周刊)
