如何读书、读什么书，这本是两个互有关联的问题。“要看很多书，又要集中地看书”，不光涉及时间上的先后安排，还有一个在许多种不同的读书方式里分别选择何种方式——是随便翻翻、跳读、速读是逐页地遍览全书，还是认真地精读甚至“认认真真翻过两三遍”——来阅读它们的问题。不同的读书方式各有其功用。我想这里有两点尤其值得加以强调。一是无论用哪种方式读书，都要注意保证相应的阅读效率，绝不能做读书中的“印象派”或“朦胧派”。“需要用正确的方法来保持自己读书的动力”，这句话说得太好了。如果读过的书都只能在脑子里留下一滩朦胧模糊的“印象”，那么阅读者一定会对自己的阅读活动逐渐失去信心和兴趣！另外一点是，在所有各种读书方式中，最重要的是必须学会精读。越是具备精读经验的人，他在采用其他阅读方式时的收效往往也越大。精读是我们学会读书所必须经历的途径。一个人一辈子能精读的书其实是很有限的。所以首先要选择相关领域内的经典性著作。“经典的书永远值得读。”一个人的看家本领很可能就靠着这几本书支撑起来，而良好的阅读效率更要靠有限的精读来着重培育。

 

我完全赞同“读过的书都不会白读”。一张由富有经验的学者开出的书单，也许对初入专业门槛的新人是十分必要的。但是接下来还应该读些什么书，完全可以由自己来选择。选择的标准其实很简单，兴趣最了解你的需要：你觉得很想看下去、能很快深入其字里行间的文本，那就是你需要看的书！有很长一段时间，连我自己都有点迷惑：我在很用心看的书，与自己所从事的专业研究似乎关系不大；我所以要读这些书，只因为我想读。但是很多年以后，我发现几乎所有读过的书，恰恰都对我想要处理的那些非常专业化的话题有极大帮助。与那位反对“读书过于功利”的同学看法相同，我以为这是一种应当予以警惕的态度。

 

天下无人不读书。对读书人来说，读书更是生活方式的一部分。因此，怎样才能把书读得更“入味”，确实值得讲究。

 

（作者系复旦大学中国历史地理研究所教授）

 

《科学时报》 (2011-06-28 B3 综合)