《只有一个地球》是绿色经典丛书的一种，问世已经近40年。当初，它是受联合国人类环境会议秘书长委托，由两位作者——经济学家芭芭拉·沃德和生物学家勒内·杜博斯，在58个国家152位专家学者协助下，为1972年6月在斯德哥尔摩召开的大会提供背景材料准备的一份报告。它不同于政治家发布的空洞无物、废话加套话的垃圾文件，而是集各学科专家的集体智慧，对日益严重的环境问题所作的精辟论述。该书副标题是“对一个小小行星的关怀和维护”，共分五部分，即地球是一个整体、科学的一致性、发达国家的问题、发展中国家的问题和地球上的秩序，不仅阐述了工业化和城市化加速带来的污染和生态破坏，而且从自然科学和社会经济角度，对发达国家和发展中国家面临的发展与环境问题作了富有说服力的论述，以科学预见和生动实例，晓之以理，动之以情，向全人类敲响了保护地球生态环境的警钟，被誉为“世界环境运动史上一份有着重大影响的文献”。

 

有趣的是，我收藏的却是1976年7月由石油化学工业出版社“内部发行”的老版本。正文前有一篇大批判文章，这当然也是那个特殊历史背景下翻译图书不得不如此的障眼法。该书翻译及时，译文准确，很有价值。自从该书问世以来，世界发生了很大变化，但是回过头来重温这本绿色经典，发现书中的许多观点并未过时，现实中发生的许多令人遗撼的事件，早就被作者不幸而言中了。

 

也许是受日本福岛核电站新闻报道的影响，我在阅读时发现，《只有一个地球》的作者十分关注核电站的安全。在第三部分《发达国家的问题》谈“资源的平衡”时，以“普罗米修斯之火”为标题，专门论述核能的利用以及可能带来的隐患。作者很形象地把科学家发现原子秘密进而开发利用核能，比喻为普罗米修斯从天神那儿盗火的英勇行为。但是作者也鲜明地指出：“我仍应当怀有赎罪感仍忧郁心情记住，这种火的第一次使用就是要毁灭两个城市，而不问那里的人是有罪的还是无辜的，也不问是男人还是妇女，是儿童还是老人。”书中谈到人类对核能的利用，用很大的篇幅，甚至是从原子结构、核反应、太阳的核聚变和氢弹的核裂衰谈起，不厌其烦地介绍核电站的原理和它的优点，但是在肯定核发电作为一种新的能源时，作者也客观地介绍了科学家对于建核电站的忧虑，作者郑重指出：“和平利用核能如发生事故，可以造成杀人不见血的危害。更有甚者，铀的废渣即使经过千万年，仍有很危险的放射性。”，“放射性物质能损害遗传因素，它对遗传基因的影响可以达到几个世纪”。

 

对于局外人以为设计反应堆时对所有可能发生的情况都有预防措施的天真想法，书中坦率地指出：“最近美国负责的科学专家告诉人们，目前水冷却反应堆的安全依赖于紧急水冷却装置，万一由于某种原因失灵，就没有‘退守’的余地了。”又说：“核装置的核心可能熔融，那就会像原子弹爆炸那样，向地球放出大量放射能。”以上一段话，令人后怕，放在今日的日本福岛核电站，似乎十分贴切。当然我不是核安全专家，我希望我的话只不过是杞人忧天。

 

养育着全部生命的地球，在太空中只是一个美丽而脆弱的行星，作者忧心忡忡地指出：“当空气和海洋环绕着我们这个小行星流动时，你的锶90和我的锶90之间，没有什么区别，它们对于我们大家都可以造成致命的危害。”因此，面对日本福岛核电站的严重事故，隔岸观火、说三道四没有什么用，倒是全世界的核安全专家应当携手合作，立即行动起来，用你们的智慧将这场灾难迅速扑灭，这是一场危及人类的“天火”啊……

 

《科学时报》 (2011-04-21 B3 社科 视点)