百度最近喜事不少，最大的一件是市值超越了腾讯，成为中国互联网产业界的老大；同时，百度的烦心事也不少，在世界知识产权日即将到来的时候，百度似乎陷入了一个知识产权的“泥沼”之中。

 

 

2009年11月12日，百度知道文档分享平台测试版上线，之后在同年的12月8日，百度知道文档分享更名为“百度文库”，并且升级了部分功能，从此，百度文库开始了飞速的发展，到了今年3月19日，百度文库文档已经突破了两千万。

 

在百度百科的词条中，我们可以看到如下解释：“百度文库是一个自由的文档分享平台，每天为数千万人次提供服务。在这里，用户可以在线上传、下载和阅读各种文档资料。为了向广大网友提供更加丰富、优质的文档资源，百度文库诚邀各类教育培训机构、出版社、杂志社、图书馆等优质资源所有者合作，共同构建一个自由的在线文档阅读分享平台。”

 

作为百度提供的一个服务产品，百度文库吸引了大量的用户。同时，用户的在线上传功能也成为引发如今风暴的“蝴蝶翅膀”。

 

这个被百度解释为“用户可以在线阅读和下载多个领域的资料；平台所累积的文档，均来自热心用户上传；百度自身不编辑或修改用户上传的文档内容”的百度文库成立后仅一个月，就迎来了第一波反对的声音：盛大文学就旗下5部网络小说向百度提起诉讼，盛大文学CEO侯小强发出“百度文库不死，中国原创文学必亡”的声音。同时，文著协同时召开发布会指责百度侵权；作家陆琪发起上百位作者联合署名进行行业维权。之后文著协、盛大文学与磨铁图书公司共同发布了《针对百度文库侵权盗版的联合声明》。

 

在2011年3月15日，包括贾平凹、刘心武、韩寒、郭敬明等近50位在出版界颇具“卖座率”的知名作家向外界联名发表了一篇题为《三一五中国作家讨百度书》（以下简称“讨百度书”）的公开信，掀起了文学界抗议百度文库的“侵权”行为的第二波浪潮。

 

在这篇充满情绪的“讨百度书”中，作家们如是写道：“中国有个百度网，百度网有个百度文库，百度文库收录了我们几乎全部的作品，并对用户免费开放，任何人都可以下载阅读，但它却没有取得我们任何人的授权。不告而取谓之偷，百度已经彻底堕落成了一个窃贼公司，它偷走了我们的作品，偷走了我们的权利，偷走了我们的财物，把百度文库变成了一个贼赃市场。”

 

作家们的抗议引来的是百度的迅速反应。

 

第二天，百度CEO李彦宏的特派代表和磨铁图书公司老总沈浩波、音乐人高晓松坐在了北京昆仑饭店。据传，百度的特派代表提出愿意删除其百度文库对磨铁图书属下作者构成侵权的内容，但这份有针对性的“示好”被拒绝了。

 

而在公开场合，百度通过其副总裁朱光表示，百度一贯非常重视知识产权，针对文库涉及的版权问题，近期将有新的重大突破。据他透露，百度从2009年11月文库正式上线起，开始着手开发版权识别的新技术——“文库版权作品DNA比对识别”技术，希望从源头控制用户对侵权作品的上传。“此外，百度将加大与出版社及版权方的合作，用合作的方式带给版权方更大的利益，推动产业共赢。”

 

3月24日晚间消息，万榕书业总经理路金波在新浪微博上透露，作家代表、出版界代表组成的反侵权同盟今天就百度文库存在的“盗版”问题与百度展开谈判。

 

路金波在最新的一条微博中透露，反侵权同盟向百度提岀赔偿，并要求百度文库采取“先审核后发布”新模式，不过他并未透露具体细节。他此前表态称，“我个人将拒绝与百度代表握手。”

 

在当天稍晚一些时候，路金波通过其微博透露，由作家代表、出版界代表组成的反侵权同盟与百度文库的谈判“完全破裂。未取得任何结果”。

 

 

作家们发布了“讨百度书”后不久，中国音像协会唱片工作委员会也发出了抗议百度侵权的公开信。在作家代表们与百度谈判的前一天，包括有百余名国内知名的音乐人通过微博、短信等方式表达维权意愿。中国音像协会唱片工作委员会呼吁所有音乐权利人，“通过有关法律机构收集盗版网站的犯罪证据，采用报案、行政诉讼等手段，严惩盗版者及其帮凶百度。”

 

对于中国流行音乐人而言，百度更是其心中很难抹去的一个名字。因为在2005年就先后出现了关于上海步升音乐文化传播有限公司诉百度MP3侵权，以及海外七大唱片公司再告百度的事件。但是时至今日，百度上依然可以找到国内市面上所有歌手的歌曲，同时通过百度试听页面上的链接，用户依然可以免费完成下载。有分析认为，“百度MP3提供的免费音乐下载服务，让国内的唱片产业一片死寂，创造力几近崩盘。”

 

在2006年7月1日正式实施的《信息网络传播权保护条例》，其中有规定，网络存储及搜索提供商在接到权利人申请通知后，断开侵权的相关链接，即可不承担赔偿责任。这成为了一些互联网公司参与或者纵容侵权之后，却可以全身而退的“网络避风港”。

 

除了文化领域方面的反弹，百度还需要面对同行后辈企业的指责。去年10月，互动百科就以“侵犯著作财产权”为由，正式向海淀区人民法院提起民事诉讼，状告百度公司。互动百科在诉讼中表示：“长期以来百度百科栏目中存在大量侵犯互动百科著作权的词条内容，出于保护知识产权的目的，互动百科向百度多次发送要求移除侵权内容的通知函，然而百度对此置之不理，最终决定将百度告上法庭。”

 

最近关于百度在知识产权领域的非议突然升温，除了即将到来的世界知识产权日外，今年初，最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发了《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称“意见”）也给了那些认为百度侵犯自己知识产权的人群以很大的信心。据了解，“意见”对侵犯知识产权刑事案件的法律适用问题进行明确，对侵权赔偿的金额、裁定责任的下载量，也有了相应规定。

 

尽管有此利好条件，但是来自那些抗议百度者的消息是，“要百度认错并改错，几乎是不可能的事情。”一位曾与百度在相关领域进行过交涉的企业人员表示，百度现在不仅仅是中关村的企业，还是中国互联网的领头企业，“在海淀想要让百度认个错，简直太难了。我们现在能做的，就是不断地联合更多的被百度侵权过的人和企业，一而再地向百度的侵权行为发起冲击，这是我们的‘自卫战’，打一场只有‘自卫’的战争！”

 

《科学时报》 (2011-04-02 A4 观察)