周济
徐匡迪
樊代明
沈国舫
朱高峰
殷瑞钰
陈君石
编者按：
12月6日，中国工程科技论坛十周年座谈会在京举行。中共中央政治局委员、国务委员刘延东出席座谈会并讲话（详见本报12月7日A1版报道）。围绕十年来的历程及未来发展，中国工程院院长、中国工程院院士周济，中国工程院主席团名誉主席、中国工程院院士徐匡迪，中国工程院副院长、中国工程院院士樊代明，中国工程院院士沈国舫、朱高峰、殷瑞钰、范守善和陈君石等也作了精彩发言。
作为中国工程院最富学术影响力的品牌活动之一，中国工程科技论坛十周年是其发展历程中一个重要的里程碑，承前启后、意义重大。中国工程科技论坛十周年座谈会，既是对十年百场工程科技论坛的一次回顾和总结，也是为谋求工程科技论坛创新发展的一次研讨和咨询。为了让读者有更多的了解，现将座谈会上的一些精彩内容摘要如下。
十年历程是工程科技界致力技术创新的历程
中国工程院院长 周济
在全国各界深入学习贯彻党的十七届五中全会精神的形势下，今天，我们在中国工程院举行“纪念中国工程科技论坛创办十周年座谈会”，具有重要的意义。
中国工程科技论坛自2000年创办以来，积极促进工程科技领域中重大的方向性、前沿性问题的研究，提高我国工程科技创新能力和管理水平；推动多学科之间的交流，促进新兴、边缘与交叉学科的发展，提出新的经济增长点，为经济建设服务；为工程科技界的专家，特别是青年科技人才提供讲台，激励优秀人才的成长，到2010年已举办论坛逾百场。
十年历程，百场论坛。回顾中国工程科技论坛的发展历程，有500多位院士、1000多位青年科技专家、20000多位工程科技人员参加了论坛；论坛主题紧密围绕国家经济社会发展和工程科技前沿，充分发挥了学术引领作用。
应该说“中国工程科技论坛”10年的历程，是工程科技界致力于技术创新大力进取的历程，是引领工程科技领域取得辉煌成就的历程，是工程技术成为推动社会经济发展的直接动力的历程。
今后，我们将按照党的十七届五中全会精神和中央领导提出的要求，积极开展高水平学术活动，充分发挥学术引领作用，为推动我国工程科技创新，为加快转变经济发展方式、实现中华民族的伟大复兴作出新的更大贡献。
工程科技论坛要突出“论”字
中国工程院主席团名誉主席 徐匡迪
十年来，中国工程科技论坛紧密结合我国经济和社会发展的战略重点，紧紧把握工程科技发展方向和前沿问题，积极推动不同专业领域的交叉融合，有效整合院士专家的智力资源，充分利用中国工程院最高学术机构的定位优势，设立并不断加强、完善了工程科技论坛，为实现中国工程院最高咨询机构职能搭建了有效的平台。论坛充分发挥了结合国情、适度超前的学术引领作用，对国家工程科学技术思想库的建设和推动我国工程技术水平的提高以及培养和引导中青年拔尖创新人才的健康成长起到了积极的促进作用，产生了良好的社会影响，可以说工程科技论坛已经成为中国工程院最富学术影响力的品牌活动之一。
借此机会，就工程科技论坛工作，谈两点希望。
其一，继续结合国情，关注前沿，大力开展引领性、导向性的学术交流活动。
中国工程院作为国家工程科技界最高学术机构，其基本任务之一，就是要为传播工程科技前沿知识，促进科技进步以及培养中青年工程科技人才服务。大力开展以院士为主体、吸引广大工程科技人员参与的高水平学术活动，是工程院最基础、最经常的工作，通过搭建工程科技论坛这一平台，可以为加强工程科技界的学术交流与合作，促进咨询研究等工作，起到积极的作用。
高水平学术活动，应当始终以国家经济和社会发展重大战略为主题，紧扣社会热点和科技前沿问题，充分发挥工程院最高学术机构的学术引领作用，为促进工程科技的整体发展和高水平工程科技学术活动的健康持续发展奠定基础。目前，工程院的学术活动已呈现系列化、多样化、品牌性的良好势头，并已成为各学部工作的重要组成部分。以中国工程科技论坛为代表的高水平学术活动，对于加强工程科技工作具有重要的引领作用，值得大力总结和完善。
其二，加强战略思考，强化顶层设计，扩大影响，注重效果，形成良好的学术交流氛围。
在组织开展高水平工程科技学术论坛时，要加强战略思考，强化顶层设计。充分发挥工程院学术与出版委员会的指导和领导作用。要整合院内外优势资源，结合咨询项目研究，有目的、有重点地选择若干关键热点问题作为论坛主题。坚持“有所为，有所不为”，加强运行机制、组织程序、管理办法等制度建设。保证学术活动的针对性、时效性，提高学术活动组织规范和实际效果。
有着十年历程、举办过百场的中国工程科技论坛，已经成为工程院一个具有相当影响力的学术交流品牌活动，这对于工程科技发展和年轻专家的成长产生了良好的推动作用。要在学术民主的前提下，在宽松开放的学术研讨氛围和百家争鸣的互动中，切实起到孵化创新思想、催生新兴学科、扩展科技视野、深化科学认识的作用。工程科技论坛应不同于一般科普性、专业性的学术报告会，要突出一个“论”字，鼓励青年才俊积极参与、踊跃发言，激发创新思想，发挥学术争鸣的科学精神。同时要提倡开放式办论坛，鼓励和相关部委、地方、企业、研究院所、高校及各专业学会联合举办，做到优势互补、资源共享，形成论坛的优秀人才聚集效果，始终站在工程科技的前沿、针对国家战略需求，贴近经济建设主战场。
“十二五”期间工程科技论坛要“四聚”
中国工程院副院长 樊代明
为了促进我国工程科学技术事业的发展，为工程科技人才提供学术交流的舞台，从2000年举办第一场工程科技论坛开始，十年来，我们先后在北京、上海、天津等21个地市，组织了111场工程科技论坛，内容涉及机械与运载，信息与电子，能源与矿业，环境与轻纺，化工、冶金与材料，土木、水利与建筑，农业，医药卫生，以及工程管理等18个专业领域，参与院士专家千余人，论坛受众人数过万人。
十年的创新发展，工程科技论坛在不断探索中逐步形成了自身鲜明的特点。一是紧扣科技活跃领域，紧跟科技前沿问题，把握科技发展方向，突出科技创新能力，充分体现了工程科技界最高学术机构的定位。二是紧密结合我国社会和经济重点发展战略，反映国计民生的热点焦点问题，凝聚智囊团合力，发挥思想库作用，有效实现了最高咨询机构的职能。三是努力搭建民主开放的学术交流平台和才华展示舞台，致力充当后备科技人才成长的推手，弘扬提携后进的作风，鼓励自我展现的意识，进一步保证了论坛强大的吸引力和鲜活的生命力。四是积极促进不同领域的知识渗透和科技融合，催生孵化新兴学科，加速培育新兴产业和经济增长点，推动各专业纵向发展和横向交叉，有机高效地整合了院士专家的智力资源。
面向未来，随着国家科技发展“十二五”规划的制定与实施，特别是针对“十二五”我国发展战略性新兴产业的需求，中国工程科技论坛也将履行新的使命和任务。中国工程院2010~2014年工作纲要中，围绕学术活动特别是工程科技论坛这一重要载体，提出了新的发展要求。我们的工程科技论坛将在以下四个方面进一步完善与提升：
一是要“聚焦”前沿热点，进一步加强论坛的引领和辐射效应。我们将继续紧扣社会热点和科技前沿问题，始终坚持工程科技论坛既定的基本宗旨，以国家经济社会发展的现实需要为指导，以工程科技的前沿攻关、重大问题解决为牵引，根据不同学部和不同学科的特点，突出国际性、前沿性和应用性，关注有望成为战略性新兴产业的领域，既体现特色，又兼顾共性，力求小、精、尖，避免高、大、全，力争实现推动一批工程科技专业的创新发展，带动一大批社会产业的跨越发展，发现和培养一大批青年科技人才的目的，辐射和引领不同专业、不同地域和不同层次工程科技水平的共同提高，从而不断促进中国工程科技事业的整体发展，努力在聚焦、引领和辐射的过程中，不断扩大论坛的规模、打造论坛的特色品牌，为论坛的健康持续发展奠定基础。
二是要“聚集”发展力量，进一步提升论坛的影响力和吸引力。要进一步解放思想、开阔视野，只要有利于工程科技论坛的健康发展，只要有利于论坛的宗旨弘扬和主题拓展的发展力量，我们都可以积极吸纳整合。在保持工程院学术高端性的前提下，广泛联系和邀请一些主流行业、大型企业、综合高校、重点院所共同承办或协办，形成优势互补、资源共享的合作机制，为更多的科技事业单位提供发展的高层次平台，不断提升论坛的影响力和吸引力。
三是要“聚合”学术思想，进一步营造民主、活跃的学术环境。切磋成良玉，相击出灵光。工程科技论坛是一个学术论坛，因此必须始终致力营造自由、严谨，开放、求实的学术研讨氛围，努力形成百家争鸣、百花齐放的生动局面，努力实现学术交流、思想交锋、形成共识、解决问题的目的。要进一步深入思考如何完善学术交流平台的机制措施，力求做到规避权威、广开言论、鼓励互动、聚合思想，切实使论坛成为孵化创新思想、催生新兴学科、扩展科技视野、深化科学认识、弘扬学术民主的重要阵地；努力把工程科技论坛打造成为中国工程科技界最具权威、最具前瞻、最具活力、最具先进性的学术高地。
四是要“聚变”论坛成果，进一步加强对学术成果的总结提炼。论坛的目的是通过交流碰撞提升学术水平、解决现实问题。因此对于论坛产生的积极成果要及时地总结、归纳、提炼和宣传，通过“广而告之”，实现广而思之、广而研之，最终“广而用之”的目的。
结合中国工程院重大咨询项目成果开展论坛活动
中国工程院院士 沈国舫
我想谈谈组织“中国的水问题”论坛的体会。“中国的水问题”论坛先后组织了两次（第4场、第23场）。论坛的特点是结合中国工程院重大咨询项目的研究成果开展活动。这样既可以使我们的研究成果得以广泛宣传，又可通过论坛深化其研究成果。
在2000年9月举行的第4场工程科技论坛是在“中国可持续发展水资源战略研究”项目取得重大研究成果的基础上组织的。1998年肆虐全国的大洪水，给我国社会经济带来了重大的损失。与此同时，由钱正英、张光斗主持的“中国可持续发展水资源战略研究”咨询项目启动。该项目以“中国可持续发展水资源战略研究”为总项目，经过一年多的紧张工作，提出了9个专题报告，在专题研究成果的基础上，经项目综合组反复研讨和重点考察，提出《中国可持续发展水资源战略研究》综合报告，并于2000年7月11日在中南海向温家宝同志及有关部委负责人作了汇报。温家宝同志对项目研究成果给予充分肯定。钱正英在报告会的开始，对“中国可持续发展水资源战略研究”项目进行了概括性的介绍。
在2003年4月，我们又举办了第23场工程科技论坛——西北地区水资源配置、生态环境建设和可持续发展战略论坛。举办该论坛的背景是在中央确定“西部大开发”的战略，各方面行动积极，但在实际工作中，生态环境建设与经济社会的用水矛盾如何解决，西北地区有限的水资源能否支持社会经济的可持续发展等问题，仍存在着各种不同的看法和做法。再加上近年来的北方地区干旱严重，沙尘暴加重，更引起许多议论和忧虑。为此，我院又及时组织了“西北水资源”咨询项目。
论坛上，潘家铮等10位院士专家分别就西北水资源的供需发展趋势、西北自然环境演变及发展趋势、西北地区的生态环境建设区域配置与需水量、西北土地荒漠化及水土资源利用、农牧业可持续发展与节水战略、西北地区城镇发展及水务对策、西北矿产资源开发的用水对策、西北地区能源工业用水对策、西北水环境防污减灾、西北水资源开发利用重大工程布局等方面作了专题报告。水利部、西北6个省区以及国内相关学术机构的领导与专家，共400余人出席了论坛。与会人员对论坛反应十分热烈。该论坛对于转变观念，澄清思想误区，统一思想认识，正确处理“西部大开发”中人与自然的关系，解决经济社会发展与生态环境建设的矛盾等方面起到了积极的作用。
回顾总结水问题论坛的经验，我认为，结合我院重大咨询项目的研究成果开展论坛是一种很好的形式，是建设工程科技思想库的重要内容，有利于促进工程科技领域中重大的方向性、前沿性问题的研究，推动多学科之间的交流，有利于发挥我院学术引领作用，履行好中国工程院作为工程科技界最高荣誉性、咨询性学术机构的职责。
论坛让不同意见的代表共同讨论
中国工程院院士 朱高峰
各位领导，各位院士，我汇报一下“第三代移动通信”论坛的情况。该论坛于2001年5月10日举行，有十多位工程院院士和来自有关部委、科研机构、高校及企业的260位代表参加。
该论坛举行的背景是，第三代移动通信（3G）技术在国际上刚刚兴起。中国的3G道路如何选择，将面临什么问题，是全社会都在关心的重大问题，各方面都有很多议论。
在这样的形势下，中国工程院信息与电子学部经过认真研究，决定就3G的发展状况、各种制式的技术特点及我国的3G发展战略问题，组织一次工程科技论坛，国内有关开发机构、设备制造厂家和运营商会聚一堂，各抒己见，以期对我国3G的发展有所助益。
此次论坛共有8位专家作了主题报告，分别介绍了我国在第三代移动通信方面的研究进展和第三代移动通信的关键技术，比较了第三代移动通信几种标准及其发展，分析了第三代移动通信发展策略，提出了发展我国移动通信产业的建议。从这8个报告中，可以了解到运营商、研发单位和设备制造厂家对我国3G发展道路的设想和采取的具体行动，对大家有所启发，对推动我国移动通信技术的发展产生了积极的促进作用。
该论坛有如下特点：第一，比较早期地介入。尽管当时各方持有不同的意见，但没有机构把大家集中起来一起讨论各种意见，听到3G的人很多，但到底是怎么回事不是很清楚。我们的论坛在国内第一次把有关方面的专家和官员都集中到一块，早期介入，早期关注。
第二，广泛参与。科技界和产业界紧密结合，一起讨论这个问题。这个项目是有一定代表性的高技术项目，也是高技术产业化的项目，离开产业界是不行的，因此科研单位、大学、产业界和政府官员共同参与，一起讨论这个问题。
第三，全面介绍。我们没有偏向哪一个方面，国外的系统和国内的系统都介绍了，都充分地发表意见。
第四，通过讨论明确了一个方针，即在开放前提下的自主创新。我们不封闭，但要坚持自主创新，或者说坚持“以我为主”的国际化。信息产业的发展一定要走国际化的道路，但要是“以我为主”的国际化。
让社会更多的人了解新领域新热点
中国工程院院士 殷瑞钰
工程哲学是21世纪以来国际上研究的新领域、关注的新热点，我国哲学界、工程界、教育界比较早地研究了这个新方向。自2004年以来，中国工程院先后组织了有关院士和自然辩证法研究会的哲学家合作开展了一系列以工程哲学为主题的理论研究和学术活动。
在合作研究的同时，中国工程院先后举行了3场工程科技论坛。2004年12月在京举办的“工程哲学”论坛（工程科技论坛第33场）。此次论坛旨在向学界介绍工程哲学的研究与发展，让社会更多的人了解工程哲学、关注工程哲学，指出工程是直接生产力、现实生产力，工程活动是经济建设的主战场。工程的特征是“集成与构建”，这有别于科学和技术。工程将直接与自然、社会、人发生联系，工程改变着世界。深入认识工程活动的本质和发展规律十分必要。在这次会议上，院士、专家们一致呼吁要重视工程哲学研究，落实科学发展观。2005年9月在上海举办的“科学发展观与工程哲学”论坛（工程科技论坛第39场）。时任院长徐匡迪院士出席会议并作了重要讲话。此次论坛旨在提高工程界哲学思维的能力和素质，促进工程哲学的发展，普及工程哲学的思想，树立工程的新理念。2007年7月，在西安举办了“工程哲学与和谐社会建设”论坛（工程科技论坛第64场）。论坛期间，经过三年研究撰写的《工程哲学》一书举行了首发式。
中国工程院开展的一系列以工程哲学为主题的学术活动，一方面在工程哲学的学科建设方面取得了开创性进展，在工程界和哲学界产生了较大的反响，为此，中国自然辩证法研究会也给予高度重视，专门成立了工程哲学委员会，每两年有一次全国性的学术活动，推动了工程哲学的研究；另一方面，中国工程院工程管理学部组织的多次以工程哲学为主题的论坛和研讨会，积累了大量的工程哲学研究成果，并在有关院士、专家近三年的潜心研究下，于2007年7月出版了《工程哲学》一书。该书为我国的工程活动、工程管理的理念和工程建设提供了科学的认识论、方法论，为切实搞好各种工程特别是重大工程具有一定的指导意义。
论坛传播了科学的声音
中国工程院院士 陈君石
各位领导，各位院士，我来汇报一下2006年9月举行的第50场工程科技论坛——“中国食品安全问题”。
当时，食品安全问题成为广大消费者关注的热点，然而，无论是政府部门、企业、媒体或消费者对于我国的食品安全现状和发展趋势都缺少客观、科学和正确的了解，以致在消费者中造成一定程度的食品安全“恐慌”。因此，在此次论坛上，我国的食品安全状况究竟如何，我国的主要食品安全问题是什么及有何特点，该如何科学地看待我国当前的食品安全问题等话题，成为论坛的焦点问题。
本次论坛邀请的14位食品安全领域的专家所做作告内容全面，覆盖了从农田到餐桌的整个食物链，以及各种化学性和微生物性食品危害，还抓住了关系国计民生、产业发展的热点问题，与国家的产业方针、政策紧密相连，通过权威专家在食品安全问题各方面的专题报告和讨论，以及在报告中由相关部门和专业人员提供的科学信息和数据，使与会者更科学和客观地了解了食品安全问题的情况。
总的说来，这次论坛有这样几个特点：一是用专家的报告澄清一些认识上的误解。比如食品当中有各种各样的危害，这是普遍存在的。从政府层面解决食品安全问题是控制它的风险，而不是消除危害，消除危害是不可能的，我们要把风险控制到可接受的程度。比如消费者普遍关心的是食品当中存在的化学性污染，像农药残留、兽药残留、重金属以及环境污染物等等，而对真正的第一号食品安全问题，即由致命性微生物引起的食源性疾病反而被忽视。在全世界都公认食源性疾病是最重要的食品安全问题时，我国消费者对此没有给予太多的重视，为此我们试图在论坛上传播一些正确的、科学的声音。
二是论坛的报告内容比较全面。14个报告从农田到餐桌反映了整个过程，包括农业方面的农药残留和兽药残留，包括公共卫生领域的食源性疾病和食品添加剂，包括农业部门的转基因，以及进出口的食品安全监管和贸易的发展等等。我们还专门请了一位媒体专家来谈如何进行食品安全风险的信息交流问题。
三是注重产生广泛的影响。论坛能产生的影响也就是参加会议的150多人。我们觉得请了这么多专家来作报告和讨论是不容易的，所以在论坛结束以后我们根据现场的记录，请了一些媒体整理成为通俗易懂的科普文章，在中国工程院资助下由中国协和医科大学出版社出版了一本科普专著《食品安全的挑战：问题、认识和办法》，受到社会各界的关注与欢迎，对国家制定政策起到了咨询的作用，对公众提供了权威的科普宣传，成果显著。
面向公众的科技论坛能产生巨大影响
中国工程院院士 范守善
今天有机会参加中国工程科技论坛十周年座谈会感到非常荣幸。十年前纳米材料与技术论坛的热烈气氛记忆犹新，会后我们每个报告人都收到了许多来信、来电，深深感受到面向公众的科技论坛所产生的巨大影响。也就在那一年，我们九位报告人中的五位联合其他几位学者组成一个团队，承担了国家“973”项目，十年后的今天我们仍然在一个团队之中，所承担的第二期“973”项目上个月刚刚通过验收。
2000年以来，各国纳米研究计划的实践和纳米科技研究的进展使人们进一步认识到纳米科技是未来技术的重要源泉之一。信息、能源、材料、环境和生物医学领域都把纳米科技作为未来科学突破和技术创新的重要源头和突破口。
未来的10～20年将是纳米科技成果产业化的关键时期。从2005年起，先进国家对纳米科技研究的安排都突出了以满足国家重大需求为目标的应用研究，毫无疑问，纳米科技是提升国家未来竞争力的重要手段。
我国的纳米科技研究发展迅速，整体研究水平已进入世界先进行列，部分方向的研究成果居国际前沿。
我国在纳米领域发表的SCI论文数量已进入世界前列，2009年论文总数已超过美国，高水平的论文数量和年度平均被引用率也处于世界前五名的行列。我国申请或获得授权的国内专利数量有了显著增长。据统计，到2007年4月已达到7900多件，申请和授权的专利数已处世界前列。
我国纳米科技研究领域的国际影响日益增强，国际学术交流非常活跃，与主要的发达国家都有双边和多边的定期学术会议，国际媒体对我国纳米科技的成果给予了广泛的关注和报道。
我国已先后建设了一批纳米科技研究机构和研究平台，有国家级、地方及学术界和产业合办等多种形式，形成了具有国际影响的研究团队。
《科学时报》 (2010-12-08 A2 专题)
