清华大学施一公教授和北京大学饶毅教授在2010年9月3日出版的《科学》杂志上发表社论（详见《施一公饶毅联合为《科学》杂志撰写社论》），讨论目前中国的科研基金分配体制及科研文化问题。他们在文章中指出，现行的科研基金分配体制在某种程度上阻碍了中国创新能力的发展。他们认为，目前正是中国打破研究基金管理中各种潜规则、建立健康研究文化的时机，所有新的研究基金必须基于学术优劣分配，而不再依赖私人关系。
施一公和饶毅在《科学》上发表的社论在科学网博客上受到了绝大多数科研人员的强烈共鸣和支持（详见博客专题：打破经费分配潜规则<施一公 饶毅> ），并引发了海内外学术界和媒体界关于科研经费分配体制问题的热烈讨论。
针对科研人员的反响，饶毅教授在科学网博客发表博文，表示在《科学》发表社论指出中国科研经费体制问题，出于自省和自信（详见 在《科学》上为中国说话的美国人》）。
2010年11月1日，全国人大常委会副委员长、中国科协主席韩启德回应施、饶《科学》社论，坦承我国当前科学体制存在一些弊端，呼吁科研改革绝不能放弃对自身力量的信仰。（详见 韩启德：科研改革绝不能放弃对自身力量的信仰）。韩启德的讲话，成为中国科技界高层对这篇被众多科学家认为“具有里程碑意义”的文章的首次公开回应。
然而，2010年11月8日，科技部针对施一公饶毅《科学》社论作出公开回应，认为文中所涉我国基础研究科研经费分配问题与事实不符。（详见《科技部回应施一公饶毅《科学》社论》） 。
科技部的回应声明一石激起千层浪，在科学网博客上引起海内外科研人员强烈的质疑和猜测。包括《科学》在内的国外顶级媒体和多家国内主流媒体都纷纷进行跟进或深度报道。
|
