本报讯 5月21日,施普林格·自然正式签署《旧金山科研评估宣言》(DORA),并认可其所确立的原则,扩大了对确保以平衡和公正的方式评估研究影响力和质量的承诺。该集团承诺,其拥有的全部期刊都将提供若干衡量指标,以支持公正的科研评估。
DORA发起于2012年在旧金山举行的美国细胞生物学会年会期间,该宣言认为 “有必要改善资助机构、学术机构及其他各方用以评价科研产出的方式”。
施普林格·自然旗下的自然科研、Springer Open和BMC此前已于2017年签署了DORA。自然科研旗下的期刊自上世纪90年代就反对用期刊层面的指标评估单个研究论文的价值。
“科研评估对学术界是一项挑战,这需要包括出版机构在内的所有利益相关方作出行动。”施普林格·自然首席期刊总监Alison Mitchell说,“施普林格·自然一直认可并主张必须仅基于科研的指标来评判个人研究。我们要求下属全部期刊都遵守DORA的原则,我们支持以平衡和公正的方式评估研究的影响力和质量。”
Mitchell说,今后,该集团不仅会公开提供一系列文章和期刊层面的衡量指标,还将致力于维护DORA所确定的对于出版机构的全部五项主要建议。施普林格·自然还加入了开放引用倡议,并公开发布文献列表的元数据,同时将根据这些建议,去除或减少对研究论文中参考文献数量的限制,并设法鼓励引用原创论文而非综述。(冯丽妃)
《中国科学报》 (2020-05-22 第2版 国际)