生命科学 医学科学 化学科学 工程材料 信息科学 地球科学 数理科学 管理综合
 
来源:科学时报 发布时间:2011-8-5 6:0:44
E言E语
 
上周连续三天参加了某部2011年科技成果评选,过程比较透明,也没有来自领导的压力,说得上是公平公正,评出来的成果也很好地反映了申报成果的好坏。但是从整个评选过程中(包括去年也听了)答辩情况和申报材料来看,中国科学缺少的并不是几个能够获得诺贝尔奖的人,而是急需解决一个老生常谈的问题:基本科学素养的普及。
 
——详见科学网博客:彭思龙,http://blog.sciencenet.cn/u/stone1971111
 
衡量是否创新的标准不应该仅看结果,更应该看过程。
 
如果仅看结果,那对“新”的定义就永远有时间和空间上的相对性:在一个国家最先,一个省最先,一个市最先,一个班最先,一个人最先,等等。这条线到底画在哪里才准确?谁说了算?
 
——详见科学网博客:韩健,http://blog.sciencenet.cn/u/SNPs
 
《科学时报》 (2011-08-05 A1 要闻)
发E-mail给: 
    
| 打印 | 评论 | 论坛 | 博客 |

小字号

中字号

大字号