一位网名叫“小桥流水人家”的郑州市民拍了一张市长赤脚排涝的照片，招来网民热议与记者追踪采访。有人说：“说一万次不如干一次”，也有人认为市长是在作秀。

 

领导干部深入民间并不是稀罕事，总理都经常访贫问苦，一个代市长赤脚排涝就更算不了什么事。不过有两个问题值得思考：领导干部身先士卒是一种什么行为？在灾害面前，领导该干什么？

 

领导干部身先士卒该褒还是贬？这恐怕要视情况而论。以网上图片中这位代理市长的行为看，我觉得该褒，因为从照片看，市长没有带着一帮马屁精及时为之吹捧。这张照片只是被网民偶然拍到的，所以可以排除作秀的可能。市长只是看到下水道堵塞了，做了普通市民可以做的事。在这件事情上，市长没有把自己当成市长。如果此时此刻他把自己当成市长，手下人一个电话就可以招来一帮人疏通下水道，根本用不着自己亲自动手。

 

也有一种常见的现象，领导干部在某种场合身先士卒，后面跟着一帮吹鼓手及时颂扬领导的光辉品德，把领导干部的行为上升到道德、政治、人性等等的高度，直看得老百姓浑身起鸡皮疙瘩。这还算好的，领导好歹做了点好事，怕就怕领导明摆着做了件荒唐事或者做了个荒唐的决策，吹鼓手们还是上纲上线到政治高度大加宣扬一番。这与领导触了霉头后吹鼓手们墙倒众人推是一个道理，你正确就一贯正确，不正确也正确。你倒霉就一无是处、彻头彻尾的坏，好也不好。这是人的问题还是文化的问题？亦或是社会的问题、制度的问题？谁能说得清楚？

 

面对灾害，领导是否身先士卒抢险救灾并非最重要，重要的是领导该思考如何减少灾害或者把灾害造成的损失减少到最低。更重要的是，如何尽量避免人祸造成灾害或放大自然灾害带来的损失。温州动车事故给人们带来怎样的思考？给领导又带来怎样的思考？迄今为止，似乎没有看到领导们通过这起事故有了多么深刻的反省与思考，有的只是如何尽量逃避自己应负的责任，免掉几个领导的职务就能挽回老百姓的生命吗？就能让事故不再发生吗？恐怕不能。如果有一天，代表政府的领导们能直面老百姓，坦承事故发生的真正原因，包括直接的与间接的原因、公开的与秘密的原因，那么政府在老百姓心目中的形象才会真正高大起来。

 

领导，你是否身先士卒，老百姓并不计较。老百姓在乎的，是你是否做好了真正该做的事。

 

（作者系广州大学教授，科学网博客：http://blog.sciencenet.cn/u/gfcao）

 

《科学时报》 (2011-08-02 A1 要闻)