生命科学 医学科学 化学科学 工程材料 信息科学 地球科学 数理科学 管理综合
 
作者:龙九尊 来源:科学时报 发布时间:2010-9-26 20:37:37
谭天伟:发展生物质能要充分认识原料问题

 
谭天伟:教授,博士生导师, “973”项目首席科学家,北京化工大学副校长。
 
中国的生物质能源到底应该怎么做?现在最大的问题可能是原料问题,因为原料很容易与粮食争地、与人争粮。但是我认为,我们要更加充分地认识这个问题。
 
□龙九尊
 
“寻找非化石原料路线,非常重要的一点是要充分重视生物质能源的发展。” 北京化工大学教授、副校长谭天伟日前在接受记者采访时表示。
 
谭天伟说,现在全球面临共同的挑战:一方面来自资源的压力,另一方面来自环境恶化的压力。 “这双重压力要求我们必须寻找新的、非化石资源的原料路线。”
 
围绕生物质能源发展前景、产业发展困扰等问题,谭天伟与记者进行了对话。
 
生物质能是未来比重最大的可再生能源
 
《科学时报》:从全球来看,目前各国怎样看待生物质能源发展这个议题的?
 
谭天伟:把生物质既经济又可行地加工为生物能源或者化学品,这不仅仅是我们要解决的技术问题,从能源的安全性、环境的角度来看,这是我们面对未来必须要解决的战略问题。我们在8月份举办了第二届生物质能源技术国际会议,有来自15个国家和地区的400多名参会者,各国科学家对生物质资源开发、生物质燃气、生物质液体燃料、生物基化学品及材料等方面展开了充分的交流。说明这个议题是全球共同关注的议题。
 
《科学时报》:目前国际上对生物质能源的发展前景有怎样的判断?我国发展前景如何?
 
谭天伟:在国外权威部门有关可再生能源的预测中,到2030年生物质能在所有的可再生能源中将占50%以上的比重。这些可再生能源主要包括太阳能、水能、风能、地热能、生物质能,其中生物质能所占比重绝对最大。但对我们国家来说可能占不到这么大的比重。我个人预测是,将来10到20年,生物质能在可再生能源中应该占到20%以上。
 
原料的利用率还很低
 
《科学时报》:我国在发展生物质能源方面存在哪些问题?您有哪些建议?
 
谭天伟:作为一个产业,我认为中国生物质能源产业大有希望。但是目前我们国家的产业结构存在一些非常有意思的现象:一方面我们要发展生物质能源,一方面我们又在热火朝天地发展太阳能、风能。我想说的是,我们还没有给予生物质能源足够的重视。
 
中国的生物质能源到底应该怎么做?现在最大的问题可能是原料问题,因为原料很容易与粮食争地、与人争粮。但是我认为,我们要更加充分地认识这个问题。中国除了拥有7亿吨的秸秆,还有很多的城市垃圾,还有全世界最多的畜禽的排泄物,这些都是很好的生物质,我们目前在这些方面的利用率非常低。
 
但是产业怎么去扶持,我觉得还要认真去思考。最为典型的例子是,迄今为止,我们的生物柴油没有发展起来。其中原因很多,但很重要的一个原因是国家对生物柴油没有补贴。我们补贴了燃料乙醇,但燃料乙醇获得补贴之后,还有很多是用玉米来生产。
 
所以我认为,在产业的政策上,国家应该给予政策扶持,在技术上也要大力的投入开发,现在我们做得还很不够。
 
做科研要讲究经济评价
 
《科学时报》:北京化工大学在该领域的科研进展如何?
 
谭天伟:我们在生物质利用方面做了大量工作,是国内最早一批开展生物柴油研究工作的单位。
 
在生物柴油方面,我们在上海建立了用酶法来做的万吨级装置,这是拥有自主知识产权的专利技术。除此之外,我们在燃料乙醇和生物沼气方面都有比较好的基础。目前我们跟中粮合作在建一个用木薯开发燃料乙醇的20万吨级装置。
 
《科学时报》:高校作为技术主要输出方,您认为在和企业合作时应该注意哪些方面?怎样才能进行很好的合作?
 
谭天伟:和企业合作,我感觉首先是技术成熟性、可行性。一是技术本身在工艺上是否可行,还有就是经济上是否可行。如果在和企业合作之前把这两方面都考虑好了,我认为会做得很好。
 
现在很多的合作不太成功,往往是有些科研人员过分强调自己技术的创新,而企业关注的更多的是能否赚钱,这两者没有有机地统一起来,这也是造成我们国家先进的技术特别多但转化特别少的一个重要因素。这就要求我们每一个科研人员尤其是做工程的科研人员,在开始时就要有这个概念:我做这个东西要经济可行,并且对环境友好。
 
《科学时报》 (2010-9-27 B1 中国生物产业)
发E-mail给: 
    
| 打印 | 评论 | 论坛 | 博客 |

小字号

中字号

大字号