□本报记者包晓凤 龙九尊
最近，著名生物基材料生产商NatureWorks公司获得了欧洲认证机构比利时菲尔福尔德Vincotte颁发的首个四星级“OK biobased”认证标识——欧盟权威的生物基材料认证标识。
据了解，Vincotte从2009年9月推出权威性的OK biobased认证服务，为消费者检定包装材料，纤维制品及个人护理产品、电子产品和其他制造商品中的生物基含量。OK biobased认证遵照ASTM D6866标准，它借助“同时代的生物体内均含有等量的放射性碳元素”的特性来测量任何状态下样品的生物基含量，这种测定方法可以测定任何生物产品和生物混合产品内所含的生物基或者说是可再生物质的精确百分比。
在此基础上，Vincotte对材料进行四个星级划分：一星级代表生物基含量在20%~40%，二星级为40%~60%，三星级为60%~80%，四星级为80%以上。
在应用上，美国农业部将其作为对生物基含量测定方法，美国农业部规定所有生物产品如需贴上生物基标签(BioPreferred Program)前都应该提供ASTM D6866测定证书。
“目前暂时做不了”
事实上，国内也有企业获得过OK biobased认证。2010年2月10日，武汉华丽生物材料有限公司在其公司网站发布消息称，“根据欧洲比利时Vincotte机构官方消息，我公司PSM生物基材料获得欧盟OK biobased权威认证，成为全球第一个获此认证的生物基材料”。该公司的一位销售人员告诉记者，他们获得的是“最高等级的”。
那么国内是否有专门针对生物基材料认证的服务呢？中国质量认证中心工作人员告诉记者，目前暂时还做不了这种材料的认证，因为这种材料并没有在认证产品目录之内。
中国国家认证认可监督管理委员会认证监管部一位工作人员对此表示，没有认证目录的话，就不能进行认证。
那么怎样才能纳入认证的目录？他表示，这是经过国务院、人大审批的，定下来之后国家已经很多年没有变了，“尤其是对新的产品，可能还没有相对应的国家标准，根本就不具备实施认证的条件”。
对此，长期从事该领域国标研究的国家塑料制品质量监督检验中心主任翁云宣表示，国家标准“有是有，但这个问题不好回答”，由于正在开会，他婉拒了记者进一步的采访要求。
长期从事生物基材料研究的清华大学教授陈国强表示，原因之一可能是国内立法跟不上，他说，这些问题他们都提出来过，但是有关部门“给我们的反应都挺慢的”。
查询相关资料，记者了解到，国内类似的认证是“中国环境标志”。环境保护部环境认证中心一位工作人员告诉记者，可以在I型环境认证中“包装材料”的产品认证标准中查询是否可以进行认证。
记者了解到，“环境标志产品技术要求：包装制品”中产品分为三类，其中一类为可降解类包装制品，包括生物降解型包装制品、光降解型包装制品、光——生物降解型包装品。
作为官方标志，它表明获准使用该标志的产品不仅质量合格，而且在生产、使用和处理过程中符合环境保护要求。它希望通过这种证明性标志，使得消费者易于了解哪些产品有益于环境，并对自身健康无害，便于消费者进行绿色选购。更进一步，它希望通过消费者的选择和市场竞争，可以引导企业自觉调整产业结构，采用清洁生产工艺，生产对环境有益的产品，最终达到环境保护与经济协调发展的目的。
但是，企业和消费者作出的反应并未与上述初衷一致。2010年1月至4月的环境认证企业名录上，只有3家“生物降解”包装产品企业。而在选择包装袋上，消费者对这一标志几乎更是毫不知情。
防止偷梁换柱
由于生物基材料具有可以降解的特性，一些塑料袋生产厂家宣传自家产品时纷纷打上生物基材料、可全降解的吹嘘之语。
一位业内人士对此表示，现在降解类市场比较混乱。很多厂家都是在普通的塑料里边，填充一些填充料，然后在上面写上可降解、是生物基材料做的。
“你在外边看到的90%，我可以说95%叫降解、全降解的全部都是假的。”他表示。
上述人士表示，造成这一局面的原因，是“这个东西没有人去查”。同时，他也表示，吊诡的是，如果真要按照硬性规定和国际标准来做，国内不会有超过三家做生物基降解塑料，“更不用说要实施3C认证了”，他说。
另一方面，监管机构的一位人士表示：“不用做认证不也是减轻你的负担吗？不是更好吗？如果是强制认证你还必须得做。”
陈国强教授表示，生物基材料实际上有一个可以混淆的空间，生物基材料并没有说要降解。
对此，相关专家接受采访时表示，有必要加快创造条件，对生物基材料实行认证，以区别降解类产品的“偷梁换柱”。
《科学时报》 (2010-5-17 B3 视界·观察)