生命科学 医药健康 基础科学 工程技术 信息科学 资源环境 前沿交叉 政策管理
 
来源:科学时报 发布时间:2010-3-4 8:2:2
全国政协委员高抒:
钱学森之问拷问高校科研体制
 
要谈科技体制改革的问题,首先要探讨科研机构和高校的发展目标是什么。
 
国家搞科技创新体系,如果所有的科研单位都一拥而上,肯定是不行的。不同的科研单位应该有所分工,各有侧重。
 
我认为,基础研究应分为两类,一类是有国家目标的基础研究,如登月项目等;另一类是爱因斯坦式的自由探索。国家科研机构更适合前一类,高等院校应该以自由探索为主。而应用研究应以行业部门的科研单位为主。
 
高校作为国家科技创新体系中重要的一环,肩负着人才培养、科学研究和社会服务三大功能。尤其是现在,社会对大学的期望大大提高,国家要求高校为国家战略目标服务,企业要求高校在科研成果转化方面发挥重要作用,家长则要求高校提供高质量的教育。但实际上,不是所有的高校都能同时胜任这些任务。
 
钱学森之问提出:中国为什么没有培养出大科学家?我认为解决这个问题应该从高校入手。虽然高校也应该培养应用型人才,但若想培养出大科学家,高校必须作符合自己特点的研究。
 
当前的一个现实是:大学教师如果在学校里兢兢业业地教书,就会变成一个穷人。我一直提倡高校教师采取年薪制,这样才能解决他们的后顾之忧,激发教师好好作科研、培养人才。现在,在市场经济条件下,有些教师置高校的基本职责不顾,热衷于一些本不应由高校教师来做的项目,以获取经济利益。这一行为往往是在“科技成果转化、为经济建设服务”的旗号下进行的。实际上,很多项目虽然打着科技的旗号,但并没有太高的含金量,不应该让大学教师去搞。
 
我认为,产学研结合应以企业为主体,而不是以大学为主导。现在的体制机制会使高校教师大搞应用而忘记了自己本来的角色。(本报记者 陈欢欢/采访整理)
 
《科学时报》 (2010-3-4 A1 要闻)
发E-mail给: 
    
| 打印 | 评论 | 论坛 | 博客 |

小字号

中字号

大字号