作者:周益帆 来源:人民日报微信公号 发布时间:2016/5/27 9:46:08
选择字号:
人民日报评科学网博文:学术论文质量再引关注

 

 
南师大教授发表博客《一个标题引发的麻烦》
 
 
近日,学术论文质量再次引发关注。南京师范大学一位教授(科学网博客)在对一篇教育部抽检的博士论文进行匿名评审后,因论文存在多处问题,在自己的博客中发表看法《一个标题引发的麻烦》,除具体列举论文的问题之外,该教授发问:“这样的‘博士’到底价值几何?”论文质量良莠不齐背后反映出哪些教育问题?
 
“作为教育部博士论文抽检的评审专家,我虽然对素不相识的作者还有背后的导师有着深深的同情和理解,但是本着学术道德的底线,我强烈建议教育部有关部门一定追查论文的相关单位和作者的责任,并做出相应的处理!”4月初看完论文,憋了近一个月,这位南京师范大学教授还是将以上的愤怒发了出来。
 
该教授坦言,“吐吐槽而已,没有什么其他的高大上的一种举动,严格说,这也是不太好的。平心而论,因为抽查在结果没有公布之前,专家的评审都是一种保密的状态。”
 
由于是盲审,该篇论文的作者、学校和导师,该教授均不知道,他也没有透露这篇论文的题目。只是将自己觉得忍无可忍的第三节标题贴了出来,在他看来,这个标题充斥语法错误和错别字问题,是前无古人、估计也后无来者的雷人,“叫什么《综合近年来奥斯卡获奖电影来谈和两部作品代表性的强的电影……》,这个标题长达几十个字。”
 
此外,该教授指出,论文的正文也存在诸多问题,比如论文第七章第四节整节全是专家曾接受采访的问答,而第七章第五节的内容只有一个表格,“简单说来,把人物的对话当成了论文,把表格的填写当成了论文,他把我们老师的教案当成了论文,他把奥斯卡、戛纳电影节发布会新闻资料当成了论文,一句话说来,这些都不是论文,都不是论文的本体。”
 
在他看来,这篇论文根本不符合一篇博士论文基本要求,究其原因,学生、导师、答辩组都有问题,“根本原因在作者本人身上,努力不够,学术功底不够,仓促成文。但是导师也有不可推卸的责任,如果你这个论文比较差,你可以让学生延期啊,重新去写作呀,都可以,直到满意为止,而有些导师对学生不是这样的,马马虎虎,就让他进入答辩的流程。答辩的时候,答辩委员会、答辩组也有不可推卸的责任。这样的奇葩论文怎么从你答辩组走过的。”
 
该教授的博文发出之后,受到了很多关注。江苏一位参加了硕士论文评审的高校副教授表达了同样的观点:“第一个,学校是否重视,是最关键的。学校如果重视的话,整个的评审体系规范的话,那我觉得应该能够保证质量关。第二个,导师要把关,因为对学生来讲,他只想把论文发出来,或者把论文写出来,然后通过评审关就可以了,这个对于学生来说他没有更多的动力,如果导师把关的话,可能更有利于论文质量的提高,因为导师他是最终对论文把关的。”
 
但是,一般来说,学生迟迟无法毕业或延迟毕业太久,不利于学校博士点及导师考核,因此,会存在不严格的情况。在看完这篇论文的第二天,该教授说,自己第一次给教育部学位与研究生教育发展中心打了电话,询问如果给抽检论文打了不及格,会否对作者及博士点有影响,“他们说这对博士点有一个考核影响,一般不会对作者本人,严重的问题可能会(有影响),但是比较少。如果是对作者有什么影响的话,也是把这个问题,回到所在的学位授权点,由他们来作出处理。所以教育部一般不会直接拿出处理意见,它不是一个学位授予部门,它只是一个管理部门。”
 
也就是说,最终对学生学位是否收回的决定权,还是在学校手中,是自己给自己当裁判。5月25日,记者致电教育部学位与研究生教育发展中心,希望了解下一步是否会考虑更严格的考核和约束措施,但是没有得到回复。江苏省某位不愿透露姓名的副教授说,现阶段也只能依靠学校自己加强盲审。(原标题:一篇博士论文因标题火了!评审教授:前无古人后无来者)
 

 

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2016/5/27 13:51:54 Eaglemen
科学网—学术是一场“寂寞的长跑”,如何拼实力与耐力熬成学术江湖霸主? - 张义国的博文
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2554763&do=blog&id=980608
科学网—中国诺奖级科学家,就吹吧!造神牛之草根科学家艰难的诺贝尔之路 - 张义国的博文
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2554763&do=blog&id=980509
科学网—[转载]深陷体制无法自拔——浙大人文学院院长徐斌的震惊离职演说 - 张义国的博文
http://blog.sciencenet.cn/blog-2554763-979491.html
2016/5/27 11:40:45 sunchangli
对学生要求的放松,将会影响科研队伍水平,要成就伟大事业,没有高素质顶尖人才门都没有
2016/5/27 11:12:48 kaien
现在是老师怕学生、学生教育老师的时代。老师不放水,学生以跳楼、杀老师相威胁,当官的为了稳定及教育产业化,老师人身安全得不到制度法律保障。
2016/5/27 11:08:02 kaien
这个问题早就出现了,尤其是商人官员最先造假,现在这位抽查教授以学生论文造假曝光出来,有炒作作秀嫌疑。
2016/5/27 10:28:12 xlianggg
“学生、导师、答辩组都有问题”
目前已有6条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
气候变化下的植树造林方案 中科院电工所研制世界最高磁场超导磁体
科学家完成太阳风迄今最佳研究 觐见“黑洞之王”
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐