作者:李剑平 来源:中国青年报 发布时间:2013-2-19 8:33:12
选择字号:
部分985高校工程博士收费达六位数
 
据报道,截至1月底,25所试点培养工程博士的985高校中,只有北京大学、吉林大学、复旦大学、同济大学、上海交通大学等10所高校发布了2013年工程博士招生简章,其报名、考试、录取的时间程序与全日制学术博士学位研究生相同。这个比例不到试点高校的百分之五十。
 
“工学博士与工程博士是同一层次,不同类型,不存在高低贵贱之分。”一所985高校研究生院负责人在接受中国青年报记者采访时说,“教育部和国务院学位委员会办公室都再三强调工程博士的重要性。不过,试点高校在实际操作中有矮化与异化工程博士的倾向。”
 
同样在25所试点985高校中,只有复旦大学明确提出2012年、2013年工程博士免收学费,上海交通大学对个别工程“领军”人才免收学费,中国海洋大学2013工程博士学位学费总标准为2.7万元,中南大学工程博士学费每年1.4万元至1.5万元,其他的试点高校要么极力回避了学费与培养费等敏感问题,要么干脆连招生简章都不对外发布。
 
对工程博士收取6位数的培养费正常吗
 
一所985高校研究生院负责人向记者透露:“部分兄弟院校的工程博士收费达到6位数字,与MBA、EMBA学员的收费相当,且不享受奖学金。”
 
其实,关于工程博士收费问题,国务院学位委员会办公室在2012年3月底就给出了明确原则,即国家给各试点985高校下拨了工程博士培养经费,不能再收学费。
 
据中部地区一所985高校研究生院负责人说,工程博士能不能收学费,他们一开始也拿不准,观望了一段时间后,“直到打听到某所985高校确定工程博士收费标准后就纷纷跟进,从而导致大部分试点985高校对工程博士采取收费培养的模式。”
 
东部地区某985高校研究生院负责人认为:“与MBA、EMBA相比,工程博士不是一个纯赚钱的项目。但是,试点高校对每名工程博士收取10万元以上的培养费用是很正常的。”
 
北京某985高校研究生院负责人则表示:“试点高校并没有以工程博士的名义漫天要价。不过,让合作培养单位分摊办学经费是天经地义的事情。”
 
但据知情者透露,确实有985高校开会讨论,在工程博士暂不扩大招生规模的前提下,将提高学费作为一种挣钱的方法。
 
去年3月底,复旦大学研究生院常务副院长顾云琛在北京参加“面向国家科技重大专项培养工程博士高校——企业对接会”后,以为试点985高校都会贯彻国务院学位委员会办公室“工程博士不收学费”的原则。
 
出乎意料的是,顾云琛接到部分试点985高校研究生院负责人的电话:“复旦大学工程博士是否收费?”顾云琛非常肯定地说:“不收学费。”
 
面对大部分试点985高校对工程博士收取学费甚至有的是高额培养费,复旦大学坚持免收学费是否有压力?顾副院长表示:“没有什么压力。”
 
不能把培养工程博士看成是市场买卖
 
部分试点985高校研究生院负责人在接受中国青年报记者采访时,对复旦大学免收工程博士学费的做法不以为然,并认为“复旦是免除了‘小头’,赚了‘大头’”。
 
顾云琛没有回避这个敏感问题:“试点培养工程博士就好比985高校的一个“产品”,需要塑造好的品质与品牌。工程博士若是高收费、培养质量又差的话,根本没有什么品牌可言。”
 
复旦大学研究生院算了一笔账——国家财政每年给高校拨款的经费基数是:博士2.8万元/名,硕士2.2万元/名。复旦大学博士生约4000名,硕士生8000人左右,仅博士生的经费就是1亿多元。
 
以前有高校做过硕士生、博士生培养成本核算,即一名硕士每年4万元,一名博士每年6万~8万元。不过,这个成本核算标准没有得到大家的认同。
 
顾云琛说,“有的试点高校把建房子、买设备与教师工资等间接成本都核算进去,国家拨给每名工程博士的培养经费肯定不够。但是如果仅仅核算工程博士培养的直接成本,国家的拨款是够的。因此,复旦大学研究生院院务会做出决定:工程博士原则上免收学费,不享受奖学金。”
 
当时,承担工程博士招生、培养任务的二级学院对此颇有微辞:别的试点高校都收费,复旦为啥不收费呢?研究生院负责人解释说,即使对每名工程博士收取30万元学费,全校也只有300万元收入。作为试点985高校,对工程博士要着眼于未来的人才培养、科研合作、校企合作等,效益远远不只这300万元。
 
据介绍,复旦大学在研究生收费问题上有一以贯之的做法,就是除了专业硕士收费以外,学术硕士、博士一概不收费。招收培养的工程博士参照了学术博士不收费的政策。
 
国内有的高校在研究生培养机制改革时,把计划内与计划外打通,变成对计划内研究生也收费了。一些试点985高校在工程博士试点时也没有脱离这种思维。顾云琛说:“大学不是工厂,不是做买卖,不能完全追求经济收入与效益。大学的天职就是为国家与社会培养人才。”
 
中科院院士、复旦大学校长杨玉良与中科院院士、上海交通大学校长张杰不约而同地表达了相同的看法:国内校企合作开展得不是很好,产学研结合度不是很强,企业对高校的认可度不是很高,试点培养工程博士是一个推进校企合作、培养工程“领军”人才的机制与载体,不能单纯看成是一种市场行为。
 
个性化培养工程博士不等于“放羊”创收
 
国务院学位委员会批准部分985高校试点培养工程博士后,有的网友惊呼“画蛇添足”、“博士将成灾”等。中国科学院计算机所博士生导师、龙芯总设计师胡伟武也建议说:“985高校不能把试点培养工程博士简单地理解为学位扩张与含金量‘缩水’。”
 
中国科学院院士、南京航空航天大学教授赵淳生上个世纪80年代在法国巴黎高等机械学院攻读工程博士。他说,国立桥路、高等工程技术、化学、电信、理工化工、矿业等11所精英工程研究生学校组成的巴黎高科集团,走与企业、工业界联系紧密的小而精的培养路线。“法国最好的高中生选择高科集团接受工程师教育,成绩差一点的学生选择综合性大学就读。”
 
在接受记者采访时,清华大学研究生院培养办公室主任刘惠琴博士说,美国1967年实行工程博士培养计划,英国则借鉴美国、德国的博士教育经验,在1992年设置工程博士专业学位。
 
下面两组数据可为国内试点985高校借鉴:一是据美国工程教育协会(ASEE)统计,到1982年,仅16所高校开设工程博士学位,到2006年工程博士大致分为23个领域;二是截至2007年2月,英国只有14所大学建设了22个工程博士中心。
 
清华大学研究生院副院长高虹说:“在欧美发达国家,工程博士往往被高看一眼。主要是因为工程博士实施精英教育模式,比学术博士的培养学制长,又能解决实际工程问题,其学位含金量高。”
 
“国内试点培养工程博士没有太多现成的东西,必须保证学位含金量,把品牌做好,不要误解为‘放羊’创收。” 顾云琛表示,工程博士不管是导师“一对一”授课,还是学院个性化培养,有一些课程必须集中到高校,营造一种归宿感,否则将成为无本之木,完全没有学生的感觉,还叫什么读大学呢!(原标题:部分985高校工程博士招生收费说一套做一套)
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2013-2-28 11:05:30 driftor
根本体制不变,什么都能出现
2013-2-26 19:21:09 ormazd
都谁读这种学位?那么多学费也很难挣回来
2013-2-26 16:24:33 wuwenhui99
培养不出有水平的博士还厚着脸皮高收费
2013-2-23 10:31:24 zhuyongfa
这种卖学位的事情本来就不该办
工程博士,工程硕士,MBA,EMBA基本都是学校卖学位挣钱的合法途径而已,会大幅度降低博士的培养水平的
2013-2-22 18:26:33 phefor
创新无止境,也无下限
目前已有31条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
鲁东大学学生造节能车百公里耗油0.4升 中科大首次实行“推免生”选拔网络面试
环保组织建议限制太平洋金枪鱼捕捞 蚂蚁“无线电”未来好帮手
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐