作者:吴楠 来源:北京晚报 发布时间:2011-7-26 9:40:40
选择字号:
名校“限客令”引多方热议 大学没围墙国内是否行得通
 
成群的黄牛党、排长队的游客,可别以为这些场面只有公园景点才能看到,如今在大学的门前,你同样可以发现他们的身影。这个暑假,中国最知名的两所大学——北京大学与清华大学,相继推出内容类似的“限客令”,对于普通游客进入校园进行限制。
 
大学为何要推限客令?官方给出的说法,无外乎维护学校秩序、环境等。但限客令的推出,真的仅仅限住了游客么?
 
限了热情
 
“大家对于名校的渴望,也有点太夸张了”
 
下午3点,北京大学东北门,由于距离停车场较近,这里成为了游客的集散地,一辆辆大客车几乎把路边占满。熙熙攘攘的游客,随着导游手中的小旗,时而向东,时而向西。由于连日来时断时续的雨水,京城没有了夏日的燥热,不过潮湿的空气,还是在游客们的脸上染上了一丝焦躁。在实行“限客令”后,这已经成为北大门外的常态。想进入这所全国知名的高校,每一个游客都要先学一门叫做“等待”的必修课。只有一种例外,那就是你已经拥有进入这个大学的资格——一张学生证。
 
李岐(化名,北京大学在校研究生,遇到记者时,正带一老一少两名亲属入校,引来游客们一片艳羡的目光):
 
这不是我们学校第一年推出类似的“限客令”了,可不知道为什么今年大家的反应这么大。可能是这几年来学校参观的游客越来越多吧,你看这门口的人,都下午了,还排队等着呢。而且别说暑假了,就算是平常日子,你在未名湖边上也能看到不少来旅游的。
 
学校方面推出“限客令”,当然是不讨好,这个谁都能理解。不过我想学校也有一定的苦衷,毕竟大学不是公园,也没有专门针对游客的管理手段,要真出点事怎么办?学校里有不少研究机构,也有不少珍贵的标本样品,我们实验室的仪器很多都价值几十万上百万,如果出现安全问题怎么办?这些校方都要考虑,问题不像普通的旅游景点那么简单。何况我们游客的素质……怎么说呢,你到北大里面看看,也许就理解了。
 
再说,大家对于名校的渴望,也有点太夸张了。旅游团拿这个居然都能做一个旅游项目,真是空手套白狼啊。作为学生,我能理解家长带孩子来受教育的心情,可是真来了,看到一排排的楼,真能教育孩子么?我觉得有这个时间,不如带孩子去参观真正的博物馆、图书馆,那儿得到的教育,可比来这里多多了。
 
限了好感
 
“孩子面前讲了北大千般好,到门口却吃闭门羹”
 
对于来北大参观的散客而言,进入校园并非没有手段。距离4号线地铁出口几十米处的北大东南入口外,专门设置了散客入校口。散客只需要提交相关证件进行登记,就能进入校园。不过入口外蜿蜒曲折的队伍,让人望而生畏。据媒体报道,北京大学相关负责人表示,该校每日包团游客放行3000人,其他零散游客每天放行2000人。然而在北京大学保卫部网站上公布的《北京大学团体参观校园预约管理办法》中,并没有对人数作出相关限制。据记者在北大校门观察,负责人员出入的保安,也没有使用计数设备,不过缓慢的登记速度,从客观上降低了游客入校的流量。校方对于游客的态度,也引发了游客们的诸多不满,“没想到”、“很失望”,每个记者询问的游客,几乎都表达了同样的情绪。
 
王女士(辽宁人,除了自己14岁的儿子外,还带着朋友家的孩子):
 
这次出来前,我跟孩子说了北大的千般好,结果到门口却吃了闭门羹。这校门都走仨了,还没进去呢,他们俩都说累了,不进去了,我让他们俩再坚持坚持,待会儿要还进不去,我们就回去。这也是我第一次来北大,我自己没多大兴趣,都是为了孩子,平时俩孩子都贪玩,不爱学习。我就合计着让他们来北京看看大学,这不名校吗,让他们也树立一个目标。
 
你说校园限客合理不合理这个我不懂,但这事让我挺失望的,都说大学是开放的地方,结果来了一看,门口到处都是保安,这哪像开放的样子啊?
 
限了公平
 
“与其让黑车赚钱,不如学校卖票”
 
“你觉得让教授出来接我进去,这事靠谱吗?”一名学生模样的来访者,在北大东门与保安激烈地交涉,却得到了“靠谱,非常靠谱”的回答。无奈之下,来访者只能排入缓缓蠕动的队伍。看到这样一幕,又有游客将入校寄希望于保安的通融上,然而所有人得到的答案都是一样:“不行!”据媒体报道,北大保卫部相关负责人曾表示,限客令的实施是为维护校园秩序。不过学校门前的现实,却无法给予这位负责人的说法以支持。散客最为集中的北大东门、东北门等几处入口外,都有大量招揽生意的黑车,入门的价码也在不断飙升,甚至喊到百元以上。这样的情况,也加大了游客的不满,有游客质疑校方在入园标准上区别对待,质疑这样单纯的限客公平吗?
 
刘玲(一行六人,遇到记者时,正试图从东北门附近一破损的栏杆处钻入北大校园):
 
保安跟我说让我们去东南门登记,可谁知道到那边又什么情况。刚才我们跟门口的黑车谈了价,他们说我们人多,一辆车进不去,得要两辆车,一个人30块钱,一共180块。砍了半天价,最后说120,我们这不还犹豫呢么。
 
就谈这么会工夫,我们眼瞅着有俩人坐车进去了,看来这招好使。可人家学校都没卖票,给他们这些人钱,有点不舍得。我总觉得与其让黑车赚钱,还不如学校卖票得了么,何苦来让他们赚这钱呢。
 
而且我看旅游团的人没少进去,一茬儿接一茬儿的,一会儿就进去几百个。就苦了我们这些散客了,你说都是参观,都是冲着你这好学校的名声来的,为什么要区分对待呢?
 
限了憧憬
 
“国外的大学没有围墙和门”
 
人们为何热衷于游览北大清华?充满人文气息的“一塔一湖图”也许是一个答案,不过更多的游客,还是被校园本身所拥有的特质所吸引——大学之“大”,不仅仅是面积的大,更是精神的宽广与包容。也正是在“大”的面前,“限”的矛盾更加尖锐。这样的矛盾,是否是中国大学的特色产物?在 “大”与“限”的面前,国外的大学又如何选择?
 
王海龙(清华大学毕业生,现就读于新加坡国立大学):
 
我现在所在的大学,压根就没有围墙和门,自然谈不上限客的问题。国外这样的大学很多,尤其是名校,都没有围墙,是真正开放式的大学。恐怕用门和围墙把大学圈起来,这是中国大学的特色吧。在这样的基础上谈国内外的比较,说实话差距不是一般的大。
 
我想只要是大学,都面临着游客的问题,当然国情不一样,问题的大小也有不同。例如在新加坡,本国人很少会把校园当做旅游项目,偶尔在校园里看到成队的游客,通常都是韩国来的游客。不过因为校园的风景很好,这里是拍婚纱照的好选择,几乎每天都能看到拍摄婚纱照的人。
 
觉得游客多就搞个限客令,这属于懒政,显示出学校的管理水平不够,只能用一刀切的形式。这样的管理水平,没有围墙和门,还真是不行。
 
有话要说
 
高考状元都不去了
 
余味:别限制了,高考状元都不去了,赶紧展示展示自己吧。
 
大青岳(371396326):有名气的学校才会有人去参观的,不应该限制。
 
听一节名师教的课
 
职业逃犯(1058785597):北大清华真正的“景”是他们的文化,如果去只是看看未名湖、清华园,那么连名校的万分之一也没有感受到。真正的意义在他们开放式的讲堂,真正地耐心地去听一节名校名师的课,才算得上是真正名校游。
 
金闳伟:两校的“限客令”是正当的,他们是学府,不是公园,如果像长城一样游人如云,会影响正常教学。另一方面,来两校参观的大部分是家长趁暑期带孩子来看看这里的氛围,两校应对高中生敞开胸怀,限制陪同家长的人数和单纯游览的人数。
 
美津和润(1051536672):学校首先是教学场所,需要一个安静的教学环境。其次,学校不是一个象牙塔,也要接触社会。所以校园旅游可以存在,但要严格控制。
 
大学没围墙 国内行不通
 
@misshome:我家就住在北大旁边,经常带孩子去,环境很好。其实,限制人数也是无奈,可以理解,主要是我国百姓实在太多。未名湖水面上能看到瓶子在漂,看着很生气,少数人的素质确实有待提高。记得去美国的时候,去斯坦福大学转了一圈,那里好像没有围墙,随便进。不过国情还是不同,那样估计在国内肯定行不通!
 
别上纲上线到关乎大学精神
 
@莫雨笙:如果你觉得大学精神是指像公园一样供人游览,兼容并包是指任人毁坏古迹在湖边野餐睡觉丢垃圾,民主自由是指容忍人破坏教学科研秩序,那麻烦以后少提什么北大已死。没人会指望一座人民公园启迪民智引领时代。
 
@代亚非:总有人拿北大限制游人说事,上纲上线到关乎大学精神,甚至举例国外的大学都是开放的。我就问一句,国外的老百姓有这么糟蹋大学的吗?把大学当公园当景点,就保持大学精神了?
 
(以上观点摘自参与今日话题讨论的开心网和QQ网友发言)
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

相关新闻 相关论文

图片新闻
冷冻电镜首次观察到单个原子 海平面上升威胁红树林
地心是个“大水库” 中国科学家发现5.12亿年前最古老寄生关系
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐