从iPhone4去年在中国市场大卖，到iPad统领中国的平板电脑市场，再到最近iPad2问世，“苹果”俨然已成为一种时尚代名词，苹果公司在中国市场上创造了一个又一个奇迹,获得的不菲业绩让许多中国企业垂涎。
然而遗憾的是，尽管长期以来中国也高举自主创新的旗帜，至今却未能有“苹果”这样的企业和产品出现。
“‘苹果’公司之所以取得成功，主要来源于3个特征：一是持之以恒地追求原始创新；二是有创新的文化、精神和氛围；三是坚持集成创新。这些正是我们需要深刻反思的地方。”日前，中国工程院院士邓中翰代表在接受《科学时报》记者采访时表示。
在今年的全国人民代表大会上，邓中翰再次提交了他关于继续推动《中华人民共和国自主创新法》的议案，希望以法律的形式对自主创新的相关内容加以规定，依法保障和促进自主创新的开展。
“今年3月11日是‘星光一号’诞生十周年纪念日。在我回国后这么多年的自主创业过程中，积累了很多宝贵经验，作为人大代表，我有责任把它作为议案提出来。”
借助对“苹果”现象的思考，邓中翰与记者探讨了他对自主创新的新认识。
在分析“苹果”成功经验时，邓中翰表示，“苹果”创始人乔布斯对原始创新的顽固追求，正是当前中国创业者所缺乏的。其次，创新的文化、精神和氛围也是“苹果”这类企业成功的关键。
邓中翰举例说，在互联网领域，我们已有大量的商业模式、服务以及技术来自国外，在其他的一些核心技术领域同样在追赶别人。
“大家在创新时都面临很大压力，包括股票的压力、员工不理解的压力和市场对于创新性产品缺乏信心的压力。结果往往是希望能够借国外成功的东西在国内复制，进而最快赚钱，或者交换一些产业获得GDP的增长。”邓中翰说，这种氛围在未来一定要打破，应有一个整体的积极氛围和机制。
为什么中国的原始创新一定要有英雄气概，一定要破釜沉舟？其实在硅谷并不需要这样，硅谷的创新氛围和机制让每一次失败都离成功更近一步。
“在我国的高科技产业环境中，也应培养一种鼓励创新的精神，同时培养一种‘支持信任’以及‘失败是成功之母’的氛围，没有这种氛围就很难被市场认可。”
此外，邓中翰认为，“苹果”坚持的集成创新，与我国现有科研环境下的情况截然不同。我国现在研究人员申请项目基本上是针对技术点的创新，这些小点的创新很难串到一起。与此同时，我国科技体制依然存在“两张皮”的问题，很多科研人员并不在乎对经济的帮助，而只是围绕个别点上的创新津津乐道。
“我们现在正需要有‘苹果’那种集成创新的魄力，需要在系统性、集成性、团队性的创新上下功夫，要允许失败，并且这种失败需要有体制来保障。”邓中翰说。
希望能通过建立自主创新法来真正保障和促进自主创新的开展。邓中翰认为，一方面，经过多年自主创新的发展，我国许多领域已具备一定的自主创新能力，但当前最重要的是在继续提倡自主创新的同时走向集成创新。
尤其对于战略新兴产业而言，更需要综合性的系统集成创新。战略新兴产业的创新与以往传统产业不同，它不光是在某一个点上进行持续改进从而提高效率、降低成本，而是必须经过一个集成创新的过程，在整个产业链上进行提高。
“过去我们在新兴产业的开拓中是以市场换技术，往往最后市场给了别人，核心技术仍然依赖国外；现在面临新的阶段，发展新的产业，只有作集成创新才能真正让产业腾飞。集成创新是未来优化产业结构的重要手段。”
另一方面，经过多年实践，我国已有很多自主创新的实践方法，但这些方法经常会遇到一些机制和体制上的障碍。如果能建立自主创新法，通过确立相关的国家法律和政策，就能在国家层面上明确保障自主创业人员的权益；同时， 要鼓励人们从自主创新走向集成创新，并通过从知识产权保护的层面，甚至贸易摩擦的层面对其立法、进行保护，从而建立良好的创新氛围，保障自主创新顺利发展起来。
《科学时报》 (2011-3-11 A1 要闻)
